Вирок № 8886676, 21.10.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №1-730/08

ВИРОК

Іменем України

21 жовтня 2008 року. Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого: судді - Скоріна А.В. при секретарі - Чоловської А.А. з участю прокурора - Устименко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт.Немішаєво Бородянського району Київської області, українки, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_2, раніше не судимої, -

у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 28.07.2008 року, приблизно в 15 годин 15 хвилин, знаходячись біля буд.№7 по бул.Р.Роллана в м. Києві, незаконно зберігала при собі, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 141 гр.

Так, ОСОБА_1, 28.05.2008 року, приблизно в 14 годин, знаходячись в АДРЕСА_1, у невстановленої слідством особи, шляхом купівлі за 125 гривень, незаконно придбала для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 5 мл.

Продовжуючи знаходитись у вищевказаній квартирі, використовуючи ватні тампони, ОСОБА_1 шляхом внутрішньовенних ін»єкцій вжила придбаний нею наркотичний засіб, а ватні тампони, за допомогою яких вона фільтрувала наркотичний засіб, сховала у фрагмент упаковки з-під ін»єкційного щприця. Після цього ОСОБА_1, зберігаючи при собі вологі ватні тампони, вийшла з вищевказаної квартири і пішки направилась до зупинки громадського транспорту.

Коли ОСОБА_1, 28.07.2008 року, приблизно в 15 годин 15 хвилин, проходила біля буд. № 7 по бул. Р.Роллана в м. Києві, то вона була затримана працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у неї фрагмент упаковки з-під ін'єкційного шприца, що містив вологі ватні тампони, з нашаруваннями речовини жовто-коричневого кольору, загальною масою 3, 162 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1594х від 07.08.2008 року, у наданих на дослідження нашаруваннях на ватних тампонах, загальною масою 3, 162 гр., вилучених у ОСОБА_1, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність на

предметах - опію (ацетильованого), масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 141 гр., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», .є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитана у судовому засіданні підсудна ОСОБА_3 вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст.309 ч.1 КК України визнала повністю та показала, що 28.05.2008р., приблизно в 14 годин, знаходячись в АДРЕСА_1 у наглядно знайомого за 125 гривень купила наркотичний засіб. Далі вона вжила придбаний нею наркотичний засіб, ватні тампони, за допомогою яких вона фільтрувала наркотичний засіб сховала в упаковку з-під шприца. Потім вона вийшла з квартири і приблизно в 15 годин 15 хвилин, біля будинку №7 по бул.Р.Роллана в м.Києві, була затримана працівниками міліції, які вилучили у неї ватні тампони.

Враховуючи повне визнання своєї вини підсудною, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ч.3 ст.299 та ст.301-1 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудної доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного нею злочину проводить:

за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка раніше не судима, не працює, не заміжня, має постійне місце проживання, характеризується посередньо, обставину, що пом'якшує вину - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують вину, не встановлено і вважає за необхідне обрати їй міру покарання у виді арешту.

Речові докази по справі, знищити.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи необхідно покласти на підсудну.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді арешту строком на 2 (два) місяця 21 (двадцять один) день, зарахувавши їй попереднє ув'язнення.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 у зв'язку з відбуттям покарання змінити з тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 ДДУ з питань виконання покарань на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, звільнивши її негайно з під варти в залі судового засідання.

Речові докази по справі - ватні тампони з нашаруваннями рідини жовто-коричневого кольору, яка згідно висновку експертизи №1594х є наркотичним засобом - ацетильованим опієм та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в м.Києві, код ЗКРО 25575285, установа банку - УДК у Київській області, МФО -821018, р/р №35226002000466, (послуги експерта) 963, 28 гривень.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний cуд до Апеляційного суду м.Києва.