Справа №1-730/08
ВИРОК
Іменем України
21 жовтня 2008 року. Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого: судді - Скоріна А.В. при секретарі - Чоловської А.А. з участю прокурора - Устименко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт.Немішаєво Бородянського району Київської області, українки, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_2, раніше не судимої, -
у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 28.07.2008 року, приблизно в 15 годин 15 хвилин, знаходячись біля буд.№7 по бул.Р.Роллана в м. Києві, незаконно зберігала при собі, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 141 гр.
Так, ОСОБА_1, 28.05.2008 року, приблизно в 14 годин, знаходячись в АДРЕСА_1, у невстановленої слідством особи, шляхом купівлі за 125 гривень, незаконно придбала для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 5 мл.
Продовжуючи знаходитись у вищевказаній квартирі, використовуючи ватні тампони, ОСОБА_1 шляхом внутрішньовенних ін»єкцій вжила придбаний нею наркотичний засіб, а ватні тампони, за допомогою яких вона фільтрувала наркотичний засіб, сховала у фрагмент упаковки з-під ін»єкційного щприця. Після цього ОСОБА_1, зберігаючи при собі вологі ватні тампони, вийшла з вищевказаної квартири і пішки направилась до зупинки громадського транспорту.
Коли ОСОБА_1, 28.07.2008 року, приблизно в 15 годин 15 хвилин, проходила біля буд. № 7 по бул. Р.Роллана в м. Києві, то вона була затримана працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у неї фрагмент упаковки з-під ін'єкційного шприца, що містив вологі ватні тампони, з нашаруваннями речовини жовто-коричневого кольору, загальною масою 3, 162 гр.
Згідно висновку хімічної експертизи № 1594х від 07.08.2008 року, у наданих на дослідження нашаруваннях на ватних тампонах, загальною масою 3, 162 гр., вилучених у ОСОБА_1, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність на
предметах - опію (ацетильованого), масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 141 гр., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», .є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитана у судовому засіданні підсудна ОСОБА_3 вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст.309 ч.1 КК України визнала повністю та показала, що 28.05.2008р., приблизно в 14 годин, знаходячись в АДРЕСА_1 у наглядно знайомого за 125 гривень купила наркотичний засіб. Далі вона вжила придбаний нею наркотичний засіб, ватні тампони, за допомогою яких вона фільтрувала наркотичний засіб сховала в упаковку з-під шприца. Потім вона вийшла з квартири і приблизно в 15 годин 15 хвилин, біля будинку №7 по бул.Р.Роллана в м.Києві, була затримана працівниками міліції, які вилучили у неї ватні тампони.
Враховуючи повне визнання своєї вини підсудною, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ч.3 ст.299 та ст.301-1 КПК України.
Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудної доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного нею злочину проводить:
за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вирішуючи питання про вид покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка раніше не судима, не працює, не заміжня, має постійне місце проживання, характеризується посередньо, обставину, що пом'якшує вину - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують вину, не встановлено і вважає за необхідне обрати їй міру покарання у виді арешту.
Речові докази по справі, знищити.
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи необхідно покласти на підсудну.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді арешту строком на 2 (два) місяця 21 (двадцять один) день, зарахувавши їй попереднє ув'язнення.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 у зв'язку з відбуттям покарання змінити з тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 ДДУ з питань виконання покарань на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, звільнивши її негайно з під варти в залі судового засідання.
Речові докази по справі - ватні тампони з нашаруваннями рідини жовто-коричневого кольору, яка згідно висновку експертизи №1594х є наркотичним засобом - ацетильованим опієм та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в м.Києві, код ЗКРО 25575285, установа банку - УДК у Київській області, МФО -821018, р/р №35226002000466, (послуги експерта) 963, 28 гривень.
Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний cуд до Апеляційного суду м.Києва.
The court decision No. 8886676, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.10.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1-730/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: