
Справа № 496/986/15-ц
Провадження № 6/496/22/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2020 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді Трушиної О.І.
за участю секретаря Бондаренко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою і просить замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника – Акціонерне товариство «Альфа-Банк» у справі № 496/986/15-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Свої вимоги мотивує тим, що на підставі заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 06.05.2015 року по цивільній справі № 496/986/15-ц позовну заяву ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки – задоволено та звернуто стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 25.06.2008 р., а саме на: житловий будинок з надвірною спорудою під АДРЕСА_1 , зазначений на плані літерою «А» загальною площею 86,10 кв.м, в тому числі житловою площею 33,5 кв.м, та надвірна споруда, літера «Б» - сарай, 1-3 огорожа, розташованих на земельній ділянці площею 0,1000 га; земельну ділянку загальною площею 0,1000 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 5121010100:02:006:0079, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що належать ОСОБА_1 на праві приватної власності, для погашення заборгованості за Договором кредиту № 2008/33-27/48 від 25.06.2008 р. на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» у загальному розмірі 169659,66 грн., що складається з наступного: сума заборгованості за кредитом – 151036,36 грн.; сума заборгованості за відсотками – 18623,30 грн. 21.11.2019 року рішенням Спільних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» та АТ «Укрсоцбанк», затверджене протоколом №1/2019, затверджено нову редакцію Статуту АТ «Альфа-Банк», відповідно до якого АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «альфа-Банк» (рішення № 5/2019 від 15.10.2019 року) та рішенням загальних зборів АТ «Альфа-Банк» (протокол № 4/2019 від 15.10.2019 року). Оскільки на теперішній час АТ «Укрсоцбанк» вже позбавлено можливості користуватися своїми правами в якості стягувача, кредитор у зобов`язанні змінився на нового - АТ «Альфа-Банк», якому перейшли всі права та обов`язки первісного кредитора, в тому числі право бути стороною виконавчого провадження, у зв`язку з чим представник заявника звернувся з даною заявою до суду.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 06.05.2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено. Звернуто стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 25.06.2008 р., а саме: - житловий будинок з надвірною спорудою під АДРЕСА_1 , зазначений на плані літерою «А» загальною площею 86,10 кв.м, в тому числі житловою площею 33,5 кв.м, та надвірна споруда, літера «Б» - сарай, 1-3 огорожа, розташованих на земельній ділянці площею 0,1000 га; - земельну ділянку загальною площею 0,1000 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 5121010100:02:006:0079, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що належать ОСОБА_1 на праві приватної власності, для погашення заборгованості за Договором кредиту № 2008/33-27/48 від 25.06.2008 р. на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» у загальному розмірі 169659,66 грн., що складається з наступного: сума заборгованості за кредитом – 151036,36 грн.; сума заборгованості за відсотками – 18623,30 грн. Визначено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів. Кошти, отримані від реалізації предмета іпотеки, направити в рахунок погашення заборгованості за Договором кредиту № 2008/33-27/48 від 25.06.2008 р. Початкову ціну предмета іпотеки для його подальшої реалізації визначено на стадії виконавчого провадження на підставі оцінки майна, проведеної суб`єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір у розмірі 1696 грн. Відстрочено виконання рішення суду, крім виконання рішення в частині стягнення судових витрат у розмірі 1696 грн., на час дії Закону України № 1304-18 від 03.06.2014 р. «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» (а.с. 33-38).
На виконання вказаного рішення 24.03.2017 року Біляївським районним судом Одеської області був виданий виконавчий лист.
Відповідно до статуту Акціонерного товариства «Альфа-Банк», затвердженого Рішенням Спільних загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» та АТ «Укрсоцбанк» від 21.11.2019 року (протокол №1/2019) та погодженого Національним Банком України 26.11.2019 року, банк створений у формі акціонерного товариства та є правонаступником:
2) всього майна, прав і зобов`язань Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (рішення №5/2019 від 15.10.2019 року) та рішенням Загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк»(протокол №4/2019 від 15.10.2019р.), у відповідності до якого до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» були передані все майно, права і зобов`язання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», яке було створене згідно з договором про створення Республіканського акціонерно-комерційного банку соціального розвитку від 14 вересня 1990 року в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства на базі установ Житлосоцбанку СРСР 31 жовтня 1990 року з найменуванням Республіканський акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», який змінював назву(А) п.п.2) п.1.2. Розділу І Статуту) та є правонаступником усіх прав та зобов`язань банків ( Б), п.п.2) п.1.2. Розділу І Статуту).
Як вбачається із наявної в матеріалах справи копії статуту Акціонерного товариства «Альфа-Банк», затвердженого Рішенням Спільних загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» та АТ «Укрсоцбанк» від 21.11.2019 року (протокол № 1/2019) та погодженого Національним Банком України 26.11.2019 року, банк створений у формі акціонерного товариства та є правонаступником АТ «Укрсоцбанк».
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язково тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Акціонерне товариство «Альфа-Банка» є правонаступником Акціонерного товариства «Укрсоцбанк».
З урахуванням вищевикладеного, судом встановлено, що АТ «Альфа-Банк» є повним правонаступником всіх прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», у зв`язку з чим заява АТ «Альфа-Банк» про заміну стягувача його правонаступником є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 55, 76-81, 442 ЦПК України, ст. ст. 11, 512, 514 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд
У Х В А Л И В:
Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ: 00039019, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) на його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ: 23494714, адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100), з виконання виконавчого листа № 496/986/15-ц, виданого 24.03.2017 року Біляївським районним судом Одеської області про звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 25.06.2008 р., а саме: - житловий будинок з надвірною спорудою під АДРЕСА_1 , зазначений на плані літерою «А» загальною площею 86,10 кв.м, в тому числі житловою площею 33,5 кв.м, та надвірна споруда, літера «Б» - сарай, 1-3 огорожа, розташованих на земельній ділянці площею 0,1000 га; - земельну ділянку загальною площею 0,1000 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 5121010100:02:006:0079, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що належать ОСОБА_1 на праві приватної власності, для погашення заборгованості за Договором кредиту № 2008/33-27/48 від 25.06.2008 р. на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» у загальному розмірі 169659,66 грн., що складається з наступного: сума заборгованості за кредитом – 151036,36 грн.; сума заборгованості за відсотками – 18623,30 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали суду складено 21.04.2020 року.
Суддя О.І. Трушина
Судове рішення № 88861423, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 21.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/986/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: