Рішення № 8876273, 16.12.2008, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2-5223/2008

РІШЕННЯ

ІMEНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2008 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Гулька Б.І.

при секретарі: Єрмоловій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом Закритого акціонерного товариства " Альфа - Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2008 року Закритим акціонерним товариством " Альфа - Банк " (надалі ЗАТ " Альфа - Банк " пред'явило позов до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави автомобіль " HONDA, CIVIK " посилаючись на те, що прийняті на себе зобов'язання по поверненню отриманого кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом ОСОБА_1 не виконав у зв'язку з чим виникла заборгованість на загальну суму 138 387, 42 грн.

В судовому засіданні відповідач позов визнав повністю та пояснив, що дійсно ним було отримано в ЗАТ " Альфа - Банк " кредит для придбання автомобіля, але у зв'язку з виниклими труднощами погашати заборгованість по кредиту припинив.

Суд, заслухав пояснення представника позивача та відповідача, дослідив надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ЗАТ " Альфа - Банк " підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідально до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що 25.09.2006 року між ЗАТ " Альфа - Банк " та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого йому було надано кредит на загальну суму 23 631, 68 доларів США для придбання автомобіля, він же у свою чергу зобов'язався своєчасно повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором в повному обсязі у встановлений договором термін. (а.с.7-8).

25.09.2006 року між ОСОБА_1 та ЗАТ " Альфа - Банк " було укладено договір застави рухомого майна - автомобіль " HONDA, CIVIK " 2006 року

випуску, сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1, № кузова НОМЕР_2, тип легковий седан - В (свідоцтво про реєстрацію - НОМЕР_3, видане 20.09.2006 року МРЕВ ДАІ, Києво - Святошинського району), який належить ОСОБА_1

Згідно п.1.1 Кредитного договору, Банк надає ОСОБА_1 кредит для придбання автомобіля, а він зобов'язується своєчасно та у повному обсязі виплачувати Банку проценти за користування кредитом у розмірі 12 % річних, використати його за цільовим призначенням, виконати інші умови цього договору та повернути кредит Банку частинами, відповідно до графіку повернення, але не пізніше 25.09.2011 року.

П.п.3.2., 3.3., 3.4. Кредитного договору від 25.09.2006 року також визначено, що ОСОБА_1 зобов'язався сплатити комісійну винагороду за надання Кредиту у порядку, передбаченому п.1.4. Договору; використати кредитні кошти на цілі, зазначені у п. 1.3. Договору; за повне або часткове прострочення Кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісії за управління Кредитом сплатити Банку пеню у розмірі 1% ( один відсоток ) від простроченої суми за кожний день прострочення. Сплата пені не звільняє Позичальника від виконання зобов'язань, за порушення яких вона передбачена, і так само не звільняє його від обов'язку понад суму пені у повному обсязі відшкодувати Банку збитки, заподіяні невиконанням або неналежним виконанням своїх зобов'язань за Договором.

Відповідно до ст.6 Договору застави рухомого майна, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави у випадку невиконання ( ОСОБА_1 ) зобов'язання, забезпеченого заставою згідно з цим договором.

У разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором (ч.1, 2 ст. 589 ЦК України).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач прийняті на себе зобов'язання по кредитному договору не виконав, а тому вимоги банку підлягають задоволенню шляхом звернення стягнення на предмет застави.

Позивачем доведено, що заборгованість по кредиту становить -110 243, 82 грн.; 8 819, 55 грн. - сума боргу по процентах; 19 324, 08 грн. - сума нарахованої пені, про що свідчить розрахунок заборгованості за договором від 25.09.2006 року ( а.с.34 ).

Крім того, відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу понесені ним витрати: судовий збір у розмірі 1 383, 87 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн. - всього підлягає стягненню 139 801, 29 грн.

На підставі ст.ст.526, 549, 589, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги закритого акціонерного товариства " Альфа - Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства " Альфа - Банк " (к/р 32004186201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714 ) 139 801 (сто тридцять дев'ять тисяч вісімсот одну) гривну 29 копійок шляхом звернення стягнення на предмет застави: автомобіль " HONDA, CIVІК " 2006 року випуску, сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1, № кузова - НОМЕР_2, тип легковий седан - В ( свідоцтво про реєстрацію - НОМЕР_3, видане 20.09.2006 року МРЕВ ДАІ, Києво - Святошинського району ), що належить ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Після набрання рішенням суду законної сили скасувати арешт на автомобіль " HONDA, CIVІK " 2006 року випуску, сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1, № кузова - НОМЕР_2, тип легковий седан - В (свідоцтво про реєстрацію - НОМЕР_3, видане 20.09.2006 року МРЕВ ДАІ, Києво - Святошинського району), що належить ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) накладений по ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 19 червня 2008 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.