
УКРАЇНА
ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
Справа № 516/155/17
Провадження № 6/516/2/20
УХВАЛА
08.04.2020 р. м. Теплодар
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК» звернулося до суду з зазначеною заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «АЛЬФА-БАНК», за виконавчим листом по справі №516/155/17, виданим 12.11.2018р. Теплодарським міським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за договором №2007/670-2.06/195 від 12.11.2007р. на загальну суму 2429,34 доларів США, що за курсом НБУ станом на 14.03.2018р., складає 62958 грн. 50 коп., в тому числі: 2363,47 доларів США – заборгованість за кредитом, 65,87 доларів США – заборгованість за відсотками за користування кредитом, а також понесених судових витрат. Свою заяву мотивує тим, що АТ «АЛЬФА-БАНК» є правонаступником всього майна, прав і обов`язків АТ «Укрсоцбанк» на підставі передавального акту та рішення Загальних зборів АТ «АЛЬФА-БАНК». В зв`язку з наведеним просить задовольнити заяву.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
За змістом ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Як зазначається у ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Частинами 1 та 5 ст. 177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У відповідності до ч.1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема: підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення).
Згідно ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, а саме того, що серед доданих до заяви АТ «АЛЬФА-БАНК» документів, відсутній належним чином засвідчений передавальний акт та рішення Загальних зборів акціонерів АТ «АЛЬФА-БАНК», на підставі яких були передані все майно, права і зобов`язання АТ «Укрсоцбанк», про які зазначено у п. 2 Розділу 1 Загальні положення Статуту АТ «АЛЬФА-БАНК» у новій редакції, затвердженого рішенням Спільних загальних зборів акціонерів АТ «АЛЬФА-БАНК» та АТ «Укрсоцбанк» від 21.11.2019р., а також копія заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи, або докази її (заяви про заміну сторони виконавчого провадження із додатком) надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), як то передбачено ч. 2 ст. 183 ЦПК України.
У відповідності до ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.10, 183, 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, залишити без руху.
Повідомити Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК» про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк до 24 квітня 2020р. Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 88683110, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 08.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 516/155/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: