
УКРАЇНА
ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 516/349/19
Провадження № 2/516/38/20
У Х В А Л А
13.04.2020 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді – Мисливої Л.М.,
при секретарі – Васіній А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 16.10.2010р. на загальну суму 77698 грн. 44 коп., яка складається з: 3392 грн. 23 коп. – заборгованість за кредитом; 66830 грн. 09 коп. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3300 грн. – заборгованість за пенею; 500 грн. – штраф (фіксована частина); 3676 грн. 12 коп. – штраф (процентна складова); а також понесених ним судових витрат по справі. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання за зазначеним кредитним договором.
Як визначається у ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч.6, ч.9 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, згідно повідомлення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, що надійшло на адресу суду 17.02.2020р., за даними картотеки реєстраційного обліку відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 03.10.1998р. по ІНФОРМАЦІЯ_2 р ІНФОРМАЦІЯ_3 , вибув за адресою: АДРЕСА_2 . Також, як вбачається з повідомлення Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 25.02.2020р., що надійшло до суду 04.03.2020р., за період здійснення останнім повноважень органу реєстрації місця проживання на території міста Одеси з 05.04.2016р. реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 не здійснювалась. Крім того, з повідомлення Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, що надійшло до суду 13.04.2020р., вбачається про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 20.05.2015р. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
За вказаних обставин, враховуючи те, що дана справа не підсудна Теплодарському міському суду Одеської області, суд передає її на розгляд Суворовському районному суду м. Одеси, оскільки вона належить до територіальної юрисдикції (підсудності) останнього, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 259, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, передати на розгляд Суворовському районному суду м. Одеси.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 88766275, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 13.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 516/349/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: