Ухвала суду № 88664096, 26.02.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/11939/19

Провадження № 2/752/2074/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Лисенко Т.І.

представника позивача - Уманць С.Г.

розглянувши у відкритому судовому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про стягнення грошових коштів,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить суд стягнути з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість по оплаті додаткової винагороди приватного виконавця в сумі 516627,02 грн., 4135,21 грн. інфляційних витрат, 3571,75 грн.-3% річних від простроченої суми, а всього 524333,98 грн.

Через канцелярію суду подано клопотання представника АТ «Альфа-Банк» про залучення до участі у справі замість АТ ««Укрсоцбанк» правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Мотивуючи тим, що рішенням №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року.

Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт.

Таким чином, 15 жовтня 2019 року АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`зків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав дане клопотання.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи повідомлялявся судом належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, із заявами про відкладення підготовчого розгляду до суду не звертались.

Суд, дослідивши клопотання, матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно із п. 1 ч. 1,2 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

При цьому, відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як убачається із витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприєців та громадських формувань Акціонерне товариство «Альфа-Банк» є правонаступником Акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Згідно положень ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.4,55,261,353,354 ЦПК України,суд -

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі правонаступника позивача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.ki.court.gov.ua.

В судове засідання викликати: сторін.

Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя