
Справа № 127/5134/17
У Х В А Л А
06 квітня 2020 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,
секретар - Коренюк М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому листі, поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №127/5134/17 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
АТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №127/5134/17 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи її тим, що 25.05.2017 р. Вінницьким міським судом Вінницької област і видано виконавчий лист у цивільній справі №127/5134/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості в розмірі 74974,79 дол. США, 30338,44 грн судового збору, 420,00 грн витрат на оплату оголошення в пресі про виклик відповідача.
10.09.2019 р. Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк», АТ «Альфа-Банк» стало правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «Укрсоцбанк», тому право вимоги до осіб, які були боржниками АТ «Укрсоцбанк», перейшло до АТ «Альфа-Банк», в тому числі щодо боржника ОСОБА_1 .
Просить замінити стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк» у виконавчому листі, поновити строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №127/5134/17 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. (а.с. 73-74)
В судове засідання представник заявника АТ «Альфа-Банк» не з`явився, подав клопотання про вирішення питання у його відсутність, заяву підтримує. (а.с. 87-88)
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась про день та час розгляду заяви.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 04.05.2017 р. (справа №127/5134/17), яке набрало законної сили 16.05.2017 р., стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість в розмірі 74974,79 дол. США, 30338,44 грн судового збору, 420,00 грн витрат на оплату оголошення в пресі про виклик відповідача. (а.с. 60-61)
На а.с. 79 - копія виконавчого листа №127/5134/17, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 25.05.2017 р. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання- 3 роки.
Згідно п. 1.2 п.п. 2) Статуту АТ «Альфа-Банк» (нова редакція), затвердженого рішенням спільних загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» та АТ «Укрсоцбанк» 21.11.2019 р., протокол №1/2019, АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «Укрсоцбанк». (а.с. 75-77)
Згідно ст. 442 ч. 1, 5 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
На підставі викладеного суд вважає необхідним замінити стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк» у виконавчому листі у цивільній справі №127/5134/17 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 433 ч. 1 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи те, що строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №127/5134/17, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 25.05.2017 р., не пропущено, підстави для поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання відсутні.
Керуючись ст.ст. 433, 442 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву задоволити частково.
Замінити стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк» у виконавчому листі у цивільній справі №127/5134/17 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В решті заяви відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду (з урахуванням п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України).
Повна ухвала виготовлена 06.04.2020 р.
Суддя О.О. Венгрин
Судове рішення № 88630087, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 06.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/5134/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: