Ухвала суду № 88630071, 03.04.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/29101/19

У Х В А Л А

03 квітня 2020 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Коренюк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.03.2020 р. визнано явку представника позивача АТ КБ "Приватбанк" обов`язковою в судове засідання, призначене на 03.04.2020 р. о 14-10 год., для дачі особистих пояснень. (а.с. 141)

В судове засідання представник позивача АТ КБ "Приватбанк" не з`явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, ухвалу суду від 13.03.2020 р. отримав. (а.с. 145)

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Палій Т.Г. в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи у її відсутність. (а.с. 132)

Суд вважає необхідним повторно визнати явку представника позивача АТ КБ "Приватбанк" в судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень, в зв`язку з чим роз`яснює, що під час карантину учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (ст. 212 ч. 4 ЦПК України).

Керуючись ст. 223 ч. 2 п. 5 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати явку представника позивача АТ КБ "Приватбанк" обов`язковою в судове засідання, призначене на 14.05.2020 р. о 09-00 год., у цивільній справі № 127/29101/19 за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 19.06.2014 р. (для дачі особистих пояснень).

Роз`яснити, що під час карантину учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин