
печерський районний суд міста києва
Справа № 2-2824/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2019 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Ільєвої Т.Г.,
при секретарі Шевченко А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК» Фоменко Лілії Володимирівни про заміну неналежного позивача по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ЕКСПРЕС-БАНК» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб Приватного підприємства «Лекс», ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ЕКСПРЕС-БАНК», ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ракитянського Володимира Анатолійовича, за участю третіх осіб Приватного підприємства «Лекс», Печерської районної у м.Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування про визнання договору іпотеки недійсним, скасування заборони на відчуження нерухомого майна та вилучення запису з Єдиного реєстру іпотек, -
В С Т А Н О В И В :
У 2013 році до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява.
15.02.2019 відповідно до розпорядження № 85 від 15.02.2019 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, у зв`язку з відстороненням від посади судді ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. ст. 14, 33 ЦПК України справу було розподілено до розгляду судді Печерського районного суду Ільєвій Т.Г.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.01.2016, провадження у даній справі було зупинене до залучення до участі у справі правонаступників - спадкоємців померлого ОСОБА_1
18.02.2019 було направлено лист до Першої київської державної нотаріальної контори про надання щодо стану спадкової справи №61/2016 померлого ОСОБА_1 .
22.03.2019 до суду надійшла відповідь від Першої київської державної нотаріальної контори, про те, що станом на 30.01.2017 із заявами про видачу спадщини до майна померлого ОСОБА_1 ніхто не звертався та свідоцтва про право на спадщину не видавалось.
Ухвалою суду від 27.03.2019 справу прийнято до провадження судді Ільєвої Т.Г. та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
02.07.2019 до суду надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК» Фоменко Лілії Володимирівни, згідно вимог якого остання просить залучити до участі у справі ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК», код 13857564, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/7, як правонаступника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ЕКСПРЕС-БАНК», код 20053145 (позивача за первісним та відповідача за зустрічним позовом).
Учасники справи до судового засідання не з`явилися, про місце і час розгляду справи повідомлялися належним чином.
Суд, вивчивши подану заяви, дослідивши матеріали справи, встановив наступне та дійшов до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
В обґрунтування заявленого клопотання заявник вказує, що ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ЕКСПРЕС-БАНК», код 20053145 (скорочена назва АБ «ЕКСПРЕС-БАНК»), було реорганізоване шляхом приєднання до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК», код 13857564 (скорочена назва - АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК»), який є правонаступником всіх прав та обов`язків ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ЕКСПРЕС-БАНК», що підтверджується наступними документами:
- рішення Національного Банку України № 303 від 18.08.2017 року «Про надання дозволу на реорганізацію шляхом приєднання АБ «ЕКСПРЕС-БАНК» до АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» за спрощеною процедурою» (копія додається);
- передавальний акт на 01.12.2017 року, складений комісією з реорганізації АБ «ЕКСПРЕС-БАНК» та затверджений 04.12.2017 року загальними зборами учасників АБ «ЕКСПРЕС-БАНК» та загальними зборами учасників АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (копія додається);
- витяг з протоколу позачергових зборів акціонерів АБ «ЕКСПРЕС-БАНК» від 04.12.2017 року № 3 (копія додається) та витяг з протоколу позачергових зборів учасників АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 04.12.2017 року № 03 (копія додається), згідно з якими зборами акціонерів (учасників) затверджено передавальний акт складений комісією з реорганізації АБ «ЕКСПРЕС-БАНК» з виникненням правонаступництва щодо всього майна, всіх прав і обов`язків АБ «ЕКСПРЕС-БАНК» у АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» з дати затвердження загальними зборами АБ «ЕКСПРЕС-БАНК» та АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» передавального акта (що відповідає нормам Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» від 23.03.2017 року № 1985-VIII);
- статут ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК», затверджений загальними зборами товариства 20.04.2018 року та погоджений Національним Банком України 11.06.2018 року (копія додається);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1005473524 від 24.06.2019 року (додається).
Реорганізація відбулась за спрощеною процедурою відповідно до Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків», підпунктом «г» пункту 11 розділу 4 ст. 1 якого визначено, що приєднання банку за спрощеною процедурою передбачає, що НЕ застосовуються положення законодавства щодо:
- завершення приєднання з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва Банку-правонаступника, а також одночасного подання документів для державної реєстрації змін до відомостей про Банк-правонаступник, що містяться у такому реєстрі, та документів для державної реєстрації припинення Банку, що приєднується.
Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника.
Як зазначалось, передавальний акт затверджений загальними зборами Банків 04 грудня 2017 року.
Таким чином, майно і права та обов`язки Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» перейшли до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК», як до правонаступника, з 04 грудня 2017 року, а відтак наявні правові підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-20, 43, 48-51, 53, 258-261, 274-279, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК» Фоменко Лілії Володимирівни про заміну неналежного позивача по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ЕКСПРЕС-БАНК» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб Приватного підприємства «Лекс», ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ЕКСПРЕС-БАНК», ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ракитянського Володимира Анатолійовича, за участю третіх осіб Приватного підприємства «Лекс», Печерської районної у м.Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування про визнання договору іпотеки недійсним, скасування заборони на відчуження нерухомого майна та вилучення запису з Єдиного реєстру іпотек- задовольнити.
Залучити до участі у справі ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК», код 13857564, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/7, як правонаступника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ЕКСПРЕС-БАНК», код 20053145 (позивача за первісним та відповідача за зустрічним позовом).
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою статті 49, статями 178-181 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 30.09.2019.
Суддя Т.Г. Ільєва
Судове рішення № 88627299, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2824/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: