Рішення № 8856589, 20.11.2008, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
20.11.2008
Номер справи
2-6168-2008
Номер документу
8856589
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№2-6168-2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого- судді Лаптева М.В.,

при секретарі - Хміль О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні міськрайонного суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд із даним позовом звернулось ЗAT комерційний банк "ПриватБанк з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності ", свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 09.01.2007 року між ЗАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено договір, відповідно до умов договору відповідач 09.01.2007 року отримала кредит у розмірі 1834, 76 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% нарік на суму залишку заборгованності за кредитом з кінцевим терміном повернення - 09.07.2008 року.

Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам . Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати , за який приймається період з «20» по «25» число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти в сумі 152 грн. 40 коп. для погашення заборгованності за Кредитом , яка складається із заборгованності за Кредитом , за відсотками , комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідач не виконав належним чином покладене на нього за умовами договору зобов'язання. У зв'язку із зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 18.02.2008 року має заборгованість 3120, 84 грн., яка складається з наступного: 1747, 86 - заборгованість за кредитом; 780, 50 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 444, 07грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 148, 41 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, яку і просили стягнути з відповідача та судові витрати по розгляду справи.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, написав заяву про розгляд справи у його відсутність , позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовільнити .

Відповідач у судове засідання не з*явився , написав заяву про розгляд справи у його відсутність , позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього суми заборгованості та судових витрат.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

09.01.2007 року між ЗАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено договір, відповідно до умов договору відповідач 09.01.2007 року отримав кредит в розмірі 1834, 76 грн., яка складається з наступного: 1747, 86 - заборгованість за кредитом; 780, 50 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом ; 444, 07 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом ; 148, 41 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором

У добровільному порядку відповідачем заборгованість погашена не була.

Згідно зі ст. 526 UK України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України у разі прострочення позичальником повернення чергової частини суми кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів належних йому.

Також згідно ст. 88 ч.2 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені по справі витрати .

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 625, 1050, 1052 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого Акціонерного Товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого : м. Слов’янськ . вул. Кронштатська , 40 на користь Закритого Акціонерного Товариства комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, pax. № 29092829003111 , МФО №305299 заборгованість за кредитним договором від 09.01.2007року у розмірі 3120 грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого : м. Слов’янськ . вул. Кронштатська , 40 на користь Закритого Акціонерного Товариства комерційний банк "ПриватБанк'', код ЄДРПОУ 14360570, pax. № 64993919400001 в обласному , МФО №305299 судові витрати по розгляду справи у розмірі 81 грн. 00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду сторони та інші особи, які беруть участь у справі можуть подати протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду можуть подати протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення постановлено у єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8856589 ?

Документ № 8856589 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8856589 ?

Дата ухвалення - 20.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8856589 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8856589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8856589, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 8856589, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 8856589 відноситься до справи № 2-6168-2008

Це рішення відноситься до справи № 2-6168-2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8856588
Наступний документ : 8856595