Рішення № 8856595, 18.11.2008, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-4924/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2008 року Слов»янський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - Руденко Л.М. при секретарі -Фіртич О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов»янську справу за позовом державного підприємства Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування «УкрНДІметалургмаш» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням у зв»язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин, -

ВСТАНОВИВ :

21.08.2008 р. до Слов»янського міськрайонного суду звернулось ДП «УкрНДІметалургмаш» з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням у зв»язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин, посилаючись на те, що 05.12.2000 року відповідачу було надано право користування кімнатами № 50 та № 51 і приміщенням загального користування в гуртожитку ДП «УкрНДІметалургмаш» за адресою: м.Слов»янськ вул. Калініна, 2, як члену родини ОСОБА_2, якій він на момент поселення був чоловіком. Право на проживання було надано на підставі ордеру на право поселення в гуртожитку № 576 від 05.12.2000 року. 10.01.2007 року подружжя ОСОБА_2 розірвало шлюб, після чого відповідач став мешкати окремо, місце його знаходження не відомо. Крім того 31.01.2007 року відповідач вивіз свої речі. З 01.02.20007 року по теперішній час ОСОБА_2 не з»являвся у гуртожитку. Всі обов'язки по сплаті комунальних послуг несе ОСОБА_2 У зв'язку з тим, що відповідач не мешкає у гуртожитку, вивіз свої речі ОСОБА_2 звернулась до адміністрації гуртожитку для нарахування їй плати за проживання в гуртожитку з 01.02.2007 року за 2 кімнати, у яких проживає 4 чоловік у сумі 135 грн.. Факт не проживання відповідача у вказаному приміщенні підтверджено також свідками - мешканцями гуртожитку.

Просить суд визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням кімнат № 50 та № 51 і приміщеннями загального користування в гуртожитку ДП «УкрНДІметалургмаш», розташованому за адресою: Донецька область м. Слов»янськ вул. Калініна, 2 . Стягнути з відповідача судові витрати у сумі 38 грн. 50 коп.

У судовому засідання представник позивача, що діє за довіреністю підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, але до судового засідання не з»явився, причини неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що :

• - оскільки відповідач перебував у шлюбі з ОСОБА_2 йому було надано право на поселення у гуртожитку, відповідно до ордеру № 576 (а.с.5), відповідач отримав право на поселення, як чоловік ОСОБА_2;

• - подружжя ОСОБА_2 розірвало шлюбу 10.01.2007 року (а.с.6);

• - ОСОБА_2, колишня дружина відповідача звернулась до бухгалтерії позивача з заявою про нарахування їй плати за гуртожиток з 01.02.2007 року за дві кімнати на 4 чоловік, оскільки ОСОБА_3 не мешкає разом з нею, вивіз свої речі.

Факт не проживання відповідача у гуртожитку також підтверджується службовою запискою зав.гуртожитку, згідно якої ОСОБА_3 з 01.02.2007 року не проживає у гуртожитку, а 31.01.2007 року вивіз свої речі (а.с.8)

Добровільно відповідач не бажає знятися з реєстраці, не дивлячись на те, що шлюб між ним та ОСОБА_2 розірвано.

У судовому засіданні також встановлено, що зі сторони членів родини ОСОБА_2, а також адміністрації гуртожитку не було вчинено перешкод у користуванні кімнатами гуртожитку відповідачу.

Відповідно до вимог ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, якщо останні були відсутні з поважних причин, цей строк за заявою відсутноього може бути продовжено. У судовому засіданні встановлено, що відповідач був відсутнім понад 6 місяців без поважних причин, тому за ним не зберігається жиле приміщення.

Ст. 72 ЖК вказує, що визнання особи, такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.

Позивач при подачі позову до суду мав витрати по сплаті судового збору у сумі 8, 50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 30 грн., що підтверджено платіжним дорученнями № 1723, № 1724 (а.с. 1, 2), які відповідно до вимог ст.. 88 ч. 1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням кімнат № 50 та № 51 і приміщеннями загального користування в гуртожитку ДП «УкрНДІметалургмаш», розташованому за адресою: Донецька область м. Слов»янськ вул. Калініна, 2.

Зобов»язати сектор громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Слов»янського MB ГУМВС України в Донецькій області зняти з реєстрації за вищевказаною адресою ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного підприємства Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування «УкрНДІметалургмаш» (pax. 26002301660023 у Слов»янському відділенні Промінвестбанку МФО 334561 ЕДРПОУ 04601736) судові витрати у сумі 38 грн. 50 копю. (Грн.. Тридцять вісім 50 коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайоний суд Донецької області шляхом подачи у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення постановлено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.