Decision № 8856589, 20.11.2008, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.11.2008
Case No.
2-6168-2008
Document №
8856589
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№2-6168-2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого- судді Лаптева М.В.,

при секретарі - Хміль О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні міськрайонного суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд із даним позовом звернулось ЗAT комерційний банк "ПриватБанк з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності ", свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 09.01.2007 року між ЗАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено договір, відповідно до умов договору відповідач 09.01.2007 року отримала кредит у розмірі 1834, 76 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% нарік на суму залишку заборгованності за кредитом з кінцевим терміном повернення - 09.07.2008 року.

Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам . Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати , за який приймається період з «20» по «25» число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти в сумі 152 грн. 40 коп. для погашення заборгованності за Кредитом , яка складається із заборгованності за Кредитом , за відсотками , комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідач не виконав належним чином покладене на нього за умовами договору зобов'язання. У зв'язку із зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 18.02.2008 року має заборгованість 3120, 84 грн., яка складається з наступного: 1747, 86 - заборгованість за кредитом; 780, 50 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 444, 07грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 148, 41 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, яку і просили стягнути з відповідача та судові витрати по розгляду справи.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, написав заяву про розгляд справи у його відсутність , позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовільнити .

Відповідач у судове засідання не з*явився , написав заяву про розгляд справи у його відсутність , позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього суми заборгованості та судових витрат.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

09.01.2007 року між ЗАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено договір, відповідно до умов договору відповідач 09.01.2007 року отримав кредит в розмірі 1834, 76 грн., яка складається з наступного: 1747, 86 - заборгованість за кредитом; 780, 50 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом ; 444, 07 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом ; 148, 41 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором

У добровільному порядку відповідачем заборгованість погашена не була.

Згідно зі ст. 526 UK України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України у разі прострочення позичальником повернення чергової частини суми кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів належних йому.

Також згідно ст. 88 ч.2 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені по справі витрати .

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 625, 1050, 1052 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого Акціонерного Товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого : м. Слов’янськ . вул. Кронштатська , 40 на користь Закритого Акціонерного Товариства комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, pax. № 29092829003111 , МФО №305299 заборгованість за кредитним договором від 09.01.2007року у розмірі 3120 грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого : м. Слов’янськ . вул. Кронштатська , 40 на користь Закритого Акціонерного Товариства комерційний банк "ПриватБанк'', код ЄДРПОУ 14360570, pax. № 64993919400001 в обласному , МФО №305299 судові витрати по розгляду справи у розмірі 81 грн. 00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду сторони та інші особи, які беруть участь у справі можуть подати протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду можуть подати протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення постановлено у єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8856589 ?

Документ № 8856589 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8856589 ?

Дата ухвалення - 20.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8856589 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8856589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8856589, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 8856589, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 8856589 refers to case No. 2-6168-2008

This decision relates to case No. 2-6168-2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8856588
Next document : 8856595