Ухвала суду № 8846202, 16.02.2010, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа №6-71/2010

У Х В А Л А

16 лютого 2010 року Суддя Залізничного районного суду м.Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши заяву Кредитної спілки «Кримське товариство взаємного кредиту» про повернення надмірно сплаченої суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді, -

в с т а н о в и в :

Кредитна спілка «Кримське товариство взаємного кредиту» звернулася до суду з заявою про повернення надмірно сплаченої суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді, а саме за заявою Кредитної спілки «Кримське товариство взаємного кредиту» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 41731грн.

При подачі 09 вересня 2009 року заяви про видачу судового наказу, Кредитною спілкою «Кримське товариство взаємного кредиту» було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в розмірі 252грн.

02 жовтня 2009 року винесено судовий наказ, який набрав законної сили, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Кримське товариство взаємного кредиту» заборгованості за кредитним договором в розмірі 41731грн., а також – витрат по сплаті судового збору у розмірі 208,66грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 30грн.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009р. №825 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів», яка вступила в законну силу 13.08.2009р. та діяла на час подання заяви про видачу судового наказу, - розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних в розглядом справ наказного провадження становив 30грн., тому з боржника на користь стягувача було стягнено в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді саме 30грн.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі внесення коштів у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством.

З таких підстав заява Кредитної спілки «Кримське товариство взаємного кредиту» про повернення надмірно сплаченої суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді підлягає задоволенню, тобто Кредитній спілці «Кримське товариство взаємного кредиту» слід повернути надмірно сплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 222грн.

На підставі наведеного, керуючись статтею 83 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву Кредитної спілки «Кримське товариство взаємного кредиту» про повернення надмірно сплаченої суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді – задовольнити.

Зобов’язати Головне Управління Державного Казначейства України в АРК повернути Кредитній спілці «Кримське товариство взаємного кредиту» (отримувач: Кредитна спілка «Кримське Товариство взаємного кредиту» ОКПО 25870854, поточний рахунок №26507737, МФО банка 380805 в «ОСОБА_3 Аваль» м.Київ) надмірно сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, за платіжним дорученням №8 від 03 вересня 2009 року на розрахунковий рахунок 31218259700002, код 22050000 Банк ГУ ДК України в АРК, м.Сімферополь ОКПО 34740405 МФО 824026, одержувач державний бюджет м.Сімферополя у сумі 222 (двісті двадцять дві) грн. 00 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: