Ухвала суду № 88446449, 26.03.2020, Деснянський районний суд міста Києва

2-п/754/60/20

Справа № 754/7034/17

У Х В А Л А

Іменем України

26 березня 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового: Дорошенко В.В.

ОСОБА_1 - заявник (відповідач)

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» - позивач

ОСОБА_2 - відповідач

ОСОБА_3 - відповідач

Сподар А.В. - адвокат заявника

ВСТАНОВИВ:

Від заявника до суду надійшла заява про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22.10.2019 року у справі № 754/7034/17, яким задоволено позовні вимоги позивача про стягнення грошових коштів. Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що з заочним рішенням він ознайомлений 11.03.2020 року при ознайомлені з матеріалами справи, а в судове засідання не з`явився, оскільки про нього не знав.

Учасники справи в судове засідання не з`явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

У листі Верховного Суду України від 25.01.2006 року № 1-5/45, визначено критерії оцінювання розумності строку розгляду справи, якими серед іншого є складність справи та поведінка заявника.

Рішеннями Європейського суду визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно з ч. 2 ст. 286 ЦПК України, 2. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Згідно з ч. 1 ст. 287 ЦПК України, 1. Заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заявнику та його адвокату достовірно відомо про подання ними заяви про перегляд заочного рішення та строки її розгляду, однак, вони не цікавляться провадженням у справі, що дає правові підстави для висновку про недобросовісне користування своїми процесуальними правами.

З урахуванням викладеного та положень ст. ст. 128-131, 223, 286, 287 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справу, суд вважає за можливе розглянути заяву про перегляд заочного рішення за відсутності учасників справи.

Вислухавши позивача та адвоката, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України, 1. Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На запит суду до суду надійшло повідомлення, що за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в (у) м. Києві заявник (відповідач): ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Саме вказана адреса реєстрації ОСОБА_1 позивачем і була вказана в позові та саме за цією адресою своєї реєстрації ОСОБА_1 неодноразово повідомлялась судом про час і місце розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, 1. Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, 7. У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: 2) фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 131 ЦПК України, 1. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Згідно з ч. 17 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року № 1382-IV, особи, які не проживають за адресою, що зареєстрована як місце їх проживання, більше одного місяця і які мають невиконані майнові зобов`язання, накладені в адміністративному порядку чи за судовим рішенням, або призиваються на строкову військову службу і не мають відстрочки, або беруть участь у судовому процесі в будь-якій якості, зобов`язані письмово повідомити орган реєстрації про своє місце перебування.

Заочне рішення постановлювалось з дотримання зазначених норм права.

У заяві про перегляд заочного рішення не викладено обставин і не зазначено доказів про дотримання зазначених норм права самим заявником.

Тому, доводи про порушення позивачем правил підсудності є безпідставними.

Заочним рішенням суду від 22.10.2019 року у справі № 754/7034/17 задоволено лише позовні вимоги про стягнення кредиту і процентів.

Позовних вимог про стягнення пені та штрафу позивачем взагалі не пред`являлись, а тому, посилання на це в заяві про перегляд заочного рішення також є безпідставним.

За таких обставин, правові підстави для перегляду заочного рішення суду від 22.10.2019 року у справі № 754/7034/17, відсутні.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса вказана в заяві про перегляд заочного рішення суду: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про перегляд заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22.10.2019 року у справі № 754/7034/17, може бути подана протягом тридцяти днів починаючи з дати постановлення даної ухвали.

СУДДЯ: