Ухвала суду № 8843866, 07.07.2009, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА м. Київ - 03680 вул. Солом'янська 2-а

Справа № 22 - 5482 м. Київ

УХВАЛА

07 липня 2009 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 березня 2009 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Науково-виробничий комплекс «Київський завод автоматики ім. Г.І. Петровського», ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди та стягнення авторської винагороди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 30.03.2009 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення суду скасувати.

Апеляційна скарга не могла бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва виходячи з наступного:

Скарга була не доплачена витратами на інформаційно-технічне забезпечення.

- За правилами постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2009 року № 361 про розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ апелянтові слід було сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду цивільної справи в сумі 7 грн. 50 коп. на реквізити: одержувач - ГУ ДКУ у м. Києві, (Код ЄДРПОУ: 24262621, розрахунковий рахунок: 31212259700001, Банк: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО банку: 820019).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29.05.2009 року апеляційна скарга позивача була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 30.06.2009 року.

Проте, в установлені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 29.05.2009 року строки, зазначені недоліки апеляційної скарги позивач не усунув, а тому вона відповідно до вимог ст. 121,297 ЦПК України визнається неподаною та повертається.

Зважаючи на викладене та керуючись ст. 121,297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 березня 2009 року по даній справі визнати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України

протягом двох місяців.