АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА м. Київ - 03680 вул. Солом'янська 2-а
Справа № 22 - 5482 м. Київ
УХВАЛА
07 липня 2009 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 березня 2009 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Науково-виробничий комплекс «Київський завод автоматики ім. Г.І. Петровського», ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди та стягнення авторської винагороди, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 30.03.2009 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з даним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення суду скасувати.
Апеляційна скарга не могла бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва виходячи з наступного:
Скарга була не доплачена витратами на інформаційно-технічне забезпечення.
- За правилами постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2009 року № 361 про розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ апелянтові слід було сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду цивільної справи в сумі 7 грн. 50 коп. на реквізити: одержувач - ГУ ДКУ у м. Києві, (Код ЄДРПОУ: 24262621, розрахунковий рахунок: 31212259700001, Банк: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО банку: 820019).
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29.05.2009 року апеляційна скарга позивача була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 30.06.2009 року.
Проте, в установлені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 29.05.2009 року строки, зазначені недоліки апеляційної скарги позивач не усунув, а тому вона відповідно до вимог ст. 121,297 ЦПК України визнається неподаною та повертається.
Зважаючи на викладене та керуючись ст. 121,297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 березня 2009 року по даній справі визнати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України
протягом двох місяців.
The court decision No. 8843866, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 07.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 22-5482. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: