Ухвала суду № 8843865, 07.07.2009, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.07.2009
Номер справи
22-5343
Номер документу
8843865
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА м. Київ - 03680 вул. Солом'янська 2-а

Справа № 22 - 5343 м. Київ

УХВАЛА

07 липня 2009 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22 квітня 2009 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ПростоФінанс», 3-тя особа: Державний комітет України з питань технічного регулювання та споживчої політики про захист прав споживача, визнання незаконним підвищення процентної ставки та визнання недійсним окремих умов кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 22.04.2009 року в задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, представник позивача подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення суду скасувати та постановити нове.

Апеляційна скарга не могла бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва виходячи з наступного:

Скарга була не доплачена витратами на інформаційно-технічне забезпечення.

- Відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2009 року № 361 про розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ апелянтові слід було доплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду цивільної справи (з урахуванням раніше сплаченого) в сумі 220 грн. 00 коп. на реквізити: одержувач - ГУ ДКУ у м. Києві, (Код ЄДРПОУ: 24262621, розрахунковий рахунок: 31212259700001, Банк: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО банку: 820019).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22.05.2009 року апеляційна скарга представника позивача була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 15.06.2009 року.

25.05.2009 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заява представника позивача про усунення недоліків та долучено оригінал квитанцій про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 15.06.2009 року було продовжено представнику позивача строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 03.07.2009 року.

Оскільки представник позивача не сплатив в повному обсязі витрати на інформаційно-технічне забезпечення, установлені в ухвалах Апеляційного суду м. Києва від 22.05.2009 року та від 15.06.2009 року, а тому відповідно до вимог ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга визнається неподаною та повертається.

Зважаючи на викладене та керуючись ст. 121,297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22 квітня 2009 року по даній справі визнати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України

протягом двох місяців.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8843865 ?

Документ № 8843865 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 8843865 ?

Дата ухвалення - 07.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8843865 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8843865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8843865, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 8843865, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 07.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 8843865 відноситься до справи № 22-5343

Це рішення відноситься до справи № 22-5343. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8843864
Наступний документ : 8843866