Вирок № 8834733, 20.02.2009, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
20.02.2009
Номер справи
1-174/2009
Номер документу
8834733
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-174 за 2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 февраля 2009 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре. ОСОБА_1

с участием прокурора: Таволжанского А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 121 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

13.11.2008г. в неустановленное в ходе досудебного следствия время ОСОБА_2, после совместного распития спиртных напитков с ОСОБА_3, находясь в квартире, расположенной по адресу: г.Стаханов, ул. 70 лет Октября 5/57 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений подошел к ОСОБА_3, который стоял в зале возле кровати и кулаком своей правой руки нанёс ОСОБА_3 один удар в область головы, от которого последний потерял равновесие, но не упал, т.к. ОСОБА_2 придержал ОСОБА_3 своей левой рукой. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ОСОБА_2 разжал руку, которой держал ОСОБА_3 и последний упал на пол возле кровати. Доводя свой преступный умысел до конца, ОСОБА_2 взял деревянную трость для ходьбы, и, подойдя к лежащему на полу ОСОБА_3 тростью, и ногами, обутыми в кроссовки нанёс не менее 24 ударов в область головы, туловища и конечностей последнего, тем самым, причинив последнему телесные повреждения, от которых 18.11.2008г. в реанимационном отделении городской больницы № 1 города Стаханова наступила смерть ОСОБА_3

В результате преступных действий ОСОБА_2, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 749/38 от 02.01.2009г. смерть ОСОБА_3 наступила от совокупности полученных телесных повреждений в области головы в виде закрытой внутричерепной травмы с кровоизлияниями под оболочки и в вещество головного мозга, осложнившейся в своём течении отёком головного мозга, что обусловило нарушения, а затем и прекращение функции центральной нервной системы, остановку сердца и дыхания.

У трупа ОСОБА_3 установлены следующие телесные повреждения:

а) в области головы: ушибленная, садненная рана и кровоподтёк в задней части левой теменной области, ушибленная рана в задней части правой теменной области, ушибленная рана в средней части теменной области, две ушибленные раны в левой теменной области центре, по одной ушибленной ране в области верхней и нижней части лба справа, ушибленная рана в области наружной части лба справа, ушибленная рана в области наружной части правой брови, ушибленная рана в центре лобной области слева, ушибленная рана в области средней части левой брови с распространением в надбровную область, ушибленная рана у наружного угла левого глаза, две ссадины в области лба справа, массивная ссадина в области верхней части правой щеки, наружной части скуловой области и передней части правой височной области, пять ссадин по всей передней поверхности правой ушной раковины, множество ссадин в области наружной части лба слева, наружного угла левого глаза, наружной части левой скуловой области и частично щеки, семь ссадин на всей передней поверхности левой ушной раковины, кровоподтёк в области век правого глаза частично распространяющийся в щечно-скуловую область и на правый скат носа, кровоподтёк в области век левого глаза, кровоподтёки в области всей передней поверхности левой ушной раковины, кровоизлияния в мягкие покровы головы соответственно ранам, правой и левой лобно-височной областей, массивное кровоизлияние в толщу левой височной мышцы с умеренной воспалительной реакцией, кровоизлияния под твёрдую мозговую оболочку без признаков организации соответственно основанию левой височной доли, основанию левой лобной доли, основанию правой затылочной доли, повреждение мягких мозговых оболочек соответственно задне-наружной части основания правой височной доли, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки с умеренной воспалительно-клеточной реакцией соответственно всей поверхности лобных долей, правой теменной доли, правой височной доли, левой теменной доли, полюса и основанию левой височной доли, основания обеих затылочных долей мозжечка, кровоизлияние в вещество головного мозга соответственно боковой поверхности правой височной доли, отек вещества головного мозга;

б) в области туловища: прямые переломы 8, 9, 10-го рёбер слева по передне- подмышечной линии с кровоизлияниями под пристеночную плевру и в межреберные мышцы с признаками организации;

в) в области конечностей: ссадина на задней поверхности правого локтевого сустава в нижней части, кровоподтёки на задней поверхности левого плеча в средней и нижней трети, задне-внутренней поверхности левого предплечья в нижней трети, ссадина на наружной поверхности левого локтевого сустава, ссадина на наружной поверхности правого бедра в нижней трети, ссадина на внутренней поверхности левой голени в верхней трети.

Все, вышеперечисленные телесные повреждения прижизненные, образовались от не менее семнадцати травматических воздействий травмирующих предметов в область головы потерпевшего, одного травматического воздействия травмирующего предмета в область туловища потерпевшего, не менее семи травматических воздействий травмирующих предметов в область верхних и нижних конечностей потерпевшего, от местных ударно - травматических воздействий тупых твёрдых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью, возможно от ударов кулаками рук, ногами обутым в кроссовки и деревянной тростью для ходьбы, фрагмент которой был предоставлен в качестве вещественного доказательства на экспертизу.

По степени тяжести телесные повреждения в области головы по своему характеру и в своей совокупности, как в комплексе составившие тяжелую черепно-мозговую травму, имеют признаки ТЯЖКИХ телесных повреждений, как опасные для жизни в момент причинения, состоят в прямой причинно-следственной связью со смертью. Каждое последующее травматическое воздействие в область головы усугубляло действия предыдущего травматического воздействия.

По степени тяжести телесные повреждения в виде переломов 8, 9, 10-го рёбер по своему характеру имеют признаки СРЕДНЕЙ степени тяжести телесных повреждений по длительности расстройства здоровья (Для своего заживления требуют срок более 21 дня), в причинно-следственно связью со смертью не состоят.

По степени тяжести телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтёков верхних конечностей, ссадин нижних конечностей по своему характеру имеют признаки ЛЁГКИХ телесных повреждений, в причинно-следственной связью со смертью не состоят.

Управлением жилищно-коммунального хозяйства городского совета города Стаханова на захоронение трупа безродного ОСОБА_3 было затрачено 342, 26грн., на указанную сумму по делу заявлен гражданский иск.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, свою вину и гражданский иск признал полностью. Суду пояснил, что 13 ноября 2008г. во второй половине дня, время не помнит, он находясь в состоянии алкогольного опьянения, выпил около 200 гр. водки, пришел к ОСОБА_3, которого ранее знал. Пришел вместе со своей знакомой ОСОБА_4. ОСОБА_3 проживал по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5. В указанной квартире они, втроем употребил спиртного. Употребили около Зл. водки. Он выпил больше всех. В ходе распития напитков у него с ОСОБА_3 возник словесный конфликт. В ходе которого он, находясь в состоянии алкогольного опьянения начал предъявлять претензии ОСОБА_3 о том, что у него в квартире много вшей. В связи, с чем он подошел к тому и снял с него футболку, увидел множество вшей на изнаночной стороне. После чего он нанёс стоящему возле кровати ОСОБА_3 удар кулаком правой руки в область головы. От удара ОСОБА_3 потерял равновесие и упал. После чего, он стал наносить удары кулаком, ногами, а также палкой, на которой был набит брусок. С помощью, которой передвигался ОСОБА_3 Нанёс не менее 24 ударов в область головы, туловища и конечностей ОСОБА_3 Каков был порядок нанесения, очередность и количество ударов по определенной части тела, голове не помнит, и не может указать их точное количество. Помнит, что нанёс их, как уже выше пояснил не менее 24. Во время избиения ОСОБА_3 в кровь последнего вымазались джинсы, в которые он был одет. После того, как прекратил избивать ОСОБА_3, он помнит, что тот находился в сознании. Он последнего переворачивал и понял, что тот дышит. Затем он снял свою одежду и переоделся в другую, которая была вместе с ним в пакете. После чего ушел и больше в эту квартиру не возвращался.

Также пояснил, что до момента как он начал избивать ОСОБА_3 выгнал ОСОБА_4 из квартиры. Выгнал, так как мог и ей нанести телесные повреждения. При избиении ОСОБА_3 тот сопротивление не оказывал. После избиения милицию и скорую помощь не вызывал поскольку, боялся уголовной ответственности за содеянное. Показания на стадии досудебного следствия давал добровольно без всякого принуждения, к нему не применялось мер психологического, физического воздействия. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Выслушав показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержание обстоятельств дела и размер гражданского иска, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства и размер гражданского иска в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 121 УК Украины, поскольку подсудимый ОСОБА_2 совершил умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение опасное для жизни в момент причинения, повлекшее смерть потерпевшего.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия, а также личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства.

При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает то, что в силу ст. 12 УК Украины он совершил особо тяжкое преступление, постоянного места работы не имел, по месту жительства характеризуется отрицательно, в принудительном лечении вследствие употребления алкоголя не нуждается.

В силу ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2, суд считает, чистосердечное раскаяние.

В силу ст. 67 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2, суд признает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Суд к обстоятельству отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_2 - рецидив преступлений, не относит к таковым, поскольку в ходе судебного следствия было установлено, что подсудимый в силу ст. 89 УК Украины не имеет судимости, таким образом указанный

отягчающий признак полежит исключению из обвинительного заключения и не может учитываться при назначении наказания как отягчающее его.

В соответствии со статьями 3 и 27 Конституции Украины, человек, его жизнь и здоровье признаны наивысшей социальной ценностью, право на жизнь является неотъемлемым правом человека, никто не может быть произвольно лишен жизни.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление ОСОБА_2 и предупреждение им новых преступлений возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в местах лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 подлежит исчислению с 28 ноября 2008 года.

Суд считает, что заявленный гражданский иск Управлением жилищно-коммунального хозяйства городского совета города Стаханова подлежит полному удовлетворению, т. к ущерб причинен в результате преступных действий подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств и судебные издержки суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 121 УК Украины и назначить ему наказание в виде 7 лет и 3 месяцев лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 28 ноября 2008 года.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить заключение под стражей.

Гражданский иск Управлением жилищно-коммунального хозяйства городского совета города Стаханова удовлетворить в полном объеме и взыскать с ОСОБА_2 в пользу Управлением жилищно-коммунального хозяйства городского совета города Стаханова 342, 26 грн. в счет возмещения затрат на захоронение ОСОБА_3

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, ул. Луначарского, 38 получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 32-10702 судебные издержки в сумме 469, 20 грн. в счет возмещения затрат на проведение дактилоскопической экспертизы №259 от 11.12.2008 г.

Вещественные доказательства - 5 окурков, фрагмент верхней части деревянной палки, джинсовые брюки с ремнем, образцы крови ОСОБА_3 и ОСОБА_2, куртку два пододеяльника, хранящиеся в Стахановском ГО УМВД Луганской области уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области в течение 15 суток со времени его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8834733 ?

Документ № 8834733 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 8834733 ?

Дата ухвалення - 20.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8834733 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8834733, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 8834733, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 20.02.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 8834733 відноситься до справи № 1-174/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-174/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8834709
Наступний документ : 8834738