Вирок № 8834709, 20.02.2009, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

№1-39/09

ПРИГОВОР

именем Украины

20 февраля 2009 года Стахановский городской суд в Луганской области в составе:

председательствующего судьи Юрченко И.Н.

при секретаре Скляр М.В., Дивинской Е.Г., Куксенко B.C.

с участием прокурора Хоменко Э.А.

адвоката ОСОБА_1

защитника из числа близких родственников ОСОБА_2 рассмотрев в открытом судебном заседании г. Стаханова уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, 29.08.1985г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-нина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, не женат, не работает, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судим: Стахановским ГС 28.03.2008г. по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 г л/св на основании ст. 75, 76 УК Украины 3 г. испытательного срока.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.185, ч.2ст.185, ч.2ст.186 УК Украины,

ОСОБА_4, 06.02.1979г.р., урож. г.Брянка, гр-н Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_4, состоит в гражданском браке, не работает, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судим: осужден 24.06.1997г. Брянковским ГС по ст. 140 ч. 2 УК Украины (1960) к 2г.2м. л/С.В. с конфискацией имущества. Осужден 25.06.1999г. Брянковским ГС по ст. 17-140 ч.2, 140 ч.2, 140 ч.3, ст. 299-6 ч.2 и 42 УК Украины (1960) к 5 г. л/св с конфискацией имущества. ОСОБА_5 08.10.2002г. из Комиссаровской ИК Луганской области по Постановлению Перевальского PC Луганской области от 09.09.2002г., руководствуясь ст.81 УК Укр. условно-досрочно на срок 1г. 4м. 14дн. Осужден 13.08.2003 г. Брянковским ГС по ст. 190 ч. 2, ст. 309 ч.2, ст. 395 и 70 УК Украины (2001) к 4 г. л/св и согласно ст. 71 УК Украины присоединен срок 1 г. л/св по приговору от 25.06.1999г. окончательно к 5 г. л/ОСОБА_5 13.10.2006г. из Брянковской ИК № 11 по постановлению Брянковского ГС на основании ст. 82 УК Украины с заменой на исправительные работы на 1г.7мес.15дн. с удержанием 10 % заработка в доход государства. Осуждён 20.08.2007г Брянковким г/с по ст.358 ч.1, ст.358 ч.3, ст.389 ч.2 ст.70 УК Украины к 3 годам ограничения свободы с испытательным сроком - 3 года.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7, гр-нина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_4, состоит в гражданском браке, зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, ранее судим: осужден Брянковским ГС 08.09.1993г. по ст. 81 ч.3, 140, ч.1, 140 ч.2; 140 ч.3, 143 ч. 2, 42 УК Украины (1960) к 5 г. л/св согласно ст. 43 УК Украины присоединить по приговору от 27.07.1989 г. окончательно 5л. 6м лишения свободы, с конфискацией имущества. ОСОБА_5 29.07.1998г. из Алчевской ИК № 13 по отбытии срока. Осужден Брянковским ГС 14.04.1999г. по ст. 141 ч. 2 УК Украины (1960) к 2 г. л/ОСОБА_5 24.10.2000г. из Алчевской ИК 13 по отбытии срока. Осужден Стахановским ГС 01.06.2001г. по ст. 140 ч. 2 УК Украины (1960) к 1г. л/ОСОБА_5 01.04.2002г. из Комиссаровской ИК №22 по отбытии срока. Осужден Брянковским ГС 07.10.2003г. по ст. 395 УК Украины (2001) к 2г. л/св, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытательным сроком 1 год. Осужден Стахановским ГС

20.07.2004г. по ст. 185 ч. 3 УК Украины (2001) к Зг. л./С.В. согласно ст. 71 УК Украины присоединить 2 мес. л/С.В. по приговору Брянковского ГС п/о от 07.10.03г. окончательно Зг. 2м. л/ОСОБА_7 вступил в законную силу 04.08.2004г. ОСОБА_5 27.12.2005г. из Комиссаровской ИК № 22 по постановлению Перевальского PC от 19.12.2005г. руководствуясь ст. 82 УК Украины с заменой на исправительные работы на срок 1г. 6м. 20 дн., убыл г. Брянка с удержанием 20 процентов. Осуждён Алческим ГС 30.07.2008г. по. ч.2 ст. 185 УК Украины к 3 г. л./С.В.

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 Уголовного кодекса Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

16 декабря 2007г., примерно в 16.30-17 часов, ОСОБА_3 совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_6 и ОСОБА_4, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли в магазин «Цветочный салон», расположенный в доме №56 по пр.Ленина в Г.Стаханова. Реализуя преступный умысел указанные лица действуя согласно установленной устной договоренности, ОСОБА_3 с целью отвлечения внимания продавца ОСОБА_8, обратился к последней с просьбой показать ему цветы находящиеся в стеклянной витрине, при этом демонстрируя готовность приобрести букет цветов. ОСОБА_6Н.и ОСОБА_4 находясь в помещении магазина, прошли к прилавку, в котором находились денежные средства.

Продавец ОСОБА_8, не подозревая о преступных намерениях данных лиц, отошла от прилавка и, выполняя заказ ОСОБА_3 прошла к витрине, потеряв из поля своей видимости прилавок, в полке которого находились денежные средства. ОСОБА_3 отвлекал внимание продавца вопросами о качестве и цене товара, а ОСОБА_4 занял место в магазине, при котором закрывал обзор продавцу.

ОСОБА_6 в данный период времени, находясь рядом с прилавком, пользуясь созданными для него условиями, при которых продавец ОСОБА_8 была отвлечена указанными соучастниками преступления и отсутствовала возле места хранения денежных средств, тайно похитил с полки прилавка в указанном магазине денежные средства на общую сумму 900 грн., после чего ОСОБА_6, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему частному предпринимателю ОСОБА_9 материальный ущерб на указанную сумму.

26 февраля 2008 г., примерно в 18ч.50мин., ОСОБА_3 совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_4 и ОСОБА_6, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыли к магазину «Лугань», расположенный по адресу: г.Теплогорск, ул.Революции 52/47. Реализуя преступный умысел указанные лица прошли в помещение магазина, где оценив обстановку и возможность совершения кражи денежных средств из прилавка, стали действовать согласованно, а именно ОСОБА_3 и ОСОБА_4 отвлекая внимание продавца ОСОБА_10, обратились к последней с просьбой продать продовольственные товары и, желая устранить препятствие к совершению кражи денег из прилавка, указали на продовольственные товары, расположенные на витрине в дальнем от прилавка месте.

Продавец ОСОБА_10, не подозревая о преступных намерениях данных лиц, отошла от прилавка и, выполняя заказ ОСОБА_3 и ОСОБА_4 прошла к указываемым ими товарам, потеряв из поля своей видимости прилавок, в полке которого находились денежные средства. ОСОБА_3 и ОСОБА_4 отвлекали внимание продавца дачей указаний о весе приобретаемых ими кондитерских изделий- печенья.

ОСОБА_6 в данный период времени, находясь рядом с прилавком, пользуясь созданными для него условиями, при которых продавец ОСОБА_10 была отвлечена указанными соучастниками преступления и отсутствовала возле места хранения денежных средств, тайно похитил с полки прилавка в указанном магазине денежные средства на общую сумму 809 грн., после чего ОСОБА_6, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 с места

совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему ОСОБА_11 материальный ущерб на указанную сумму.

27 февраля 2008 г., примерно в 11 ч.30 мин., ОСОБА_3 совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_4 и ОСОБА_6, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли в магазин «55/75», расположенный по адресу: г. Стаханов, ул.Стаханова-4.

Реализуя преступный умысел, ОСОБА_6 остался у входа в магазин, а ОСОБА_3 и ОСОБА_4 проследовали к витринам торгового зала магазина и, действуя согласованно, с целью отвлечения внимания продавцов ОСОБА_12 и ОСОБА_13 стали создавать видимость желания приобрести товары.

Продавцы ОСОБА_12 и ОСОБА_13, не подозревая о преступных намерениях данных лиц, проследовали к ОСОБА_3 и ОСОБА_4, давая консультации относительно качества и стоимости товаров, в результате чего внимание продавцов было отвлечено от присутствия в магазине ОСОБА_14

ОСОБА_6 в данный период времени, находясь у входа в магазин, возле стола, в котором ОСОБА_13 и ОСОБА_12 хранили свои личные вещи и ценности, пользуясь созданными для него условиями, при которых данные лица были отвлечены указанными соучастниками преступления и отсутствовали возле места хранения ценностей, тайно похитил из стола в указанном магазине: мобильный телефон марки «Нокиа Н76», принадлежащий гр.ОСОБА_12 стоимостью 2300 грн., в котором находилась флэш-карта памяти объемом 256 Мв стоимостью 100 грн., сим-карта абонента мобильной связи стоимостью 20 грн., на счету которой находились денежные средства в сумме 5 грн., не представляющие для потерпевшей материальной ценности, а всего на общую сумму 2420 грн. и мобильный телефон «Самсунг Е-710» принадлежащий ОСОБА_13 стоимостью 1300 грн., в котором была сим. карта абонента мобильной связи стоимостью 20 грн., на счету которой находились денежные средства в сумме 8 грн., не представляющие для потерпевшей материальной ценности, а всего на общую сумму 1320 грн., после чего ОСОБА_14, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 с места совершения с похищенным скрылись, причинив ОСОБА_12 материальный ущерб на общую сумму 2420 грн. и ОСОБА_13 на общую сумму 1320 грн.

В ходе расследования похищенный мобильный телефон марки «Нокиа Н76» был обнаружен, изъят и возвращен потерпевшей ОСОБА_12, не возмещенным остался материальный ущерб на сумму 120 грн.

9 марта 2008г., примерно в 19ч.30мин., ОСОБА_3 совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_4 и ОСОБА_6, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли в магазин «Мамин дом», расположенный по адресу: г.Стаханов, Пр-кт 50 Лет Октября-7, где оценив обстановку и возможность совершения кражи денежных средств либо иных ценностей стали действовать согласованно, обеспечивая возможность одному из них совершить кражу в данном магазине.

Реализуя преступный умысел указанные лица, находясь в помещении магазина, создавая видимость желания и возможности приобретения товара, обратились к продавцам магазина ОСОБА_15 и ОСОБА_16 по вопросам ассортимента товара, а именно ОСОБА_4 отвлек внимание продавца ОСОБА_16 вопросом о приобретении детской коляски, в результате чего ОСОБА_16 вышла из-за прилавка и, проследовав в торговый зал, оказывала услуги, консультируя ОСОБА_4, ОСОБА_14 отвлек внимание продавца ОСОБА_15 желая приобрести напитки.

В результате действия ОСОБА_4 и ОСОБА_14 продавцы магазина, не подозревая о преступных намерениях данной группы лиц, отошли от прилавка, где хранились денежные средства, что дало возможность ОСОБА_3 приблизиться к прилавку и, действуя согласованно последний тайно похитил из полки прилавка денежные средства в сумме 1500 грн., принадлежащие ЧП Чугуровой ОСОБА_17, после чего ОСОБА_3, ОСОБА_14 и ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылись, причинив ОСОБА_18 материальный ущерб на указанную сумму.

16 марта 2008г., примерно в 17 часов, ОСОБА_3 совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_6, имея умысел на тайное похищение чужого имущества прибыли к магазину «7\8», расположенному по адресу г.Стаханов, ул.Криворожская 9а.

Реализуя преступный умысел указанные лица прошли в помещение магазина, где оценив обстановку и возможность совершения кражи денежных средств из прилавка, стали действовать согласованно, а именно ОСОБА_3, отвлекая внимание продавца ОСОБА_19, обратился к последней с просьбой показать ему товары находящиеся в другом отделе торгового зала, а ОСОБА_6 находясь возле прилавка, где находились денежные средства, также с целью отвлечения внимания продавца ОСОБА_20 обратился к ней с просьбой продать продовольственные товары. Таким образом, ОСОБА_3 путем дачи указаний продавцу ОСОБА_19 продемонстрировать ему товары на отделе бытовой химии, удерживал последнюю на месте, практически лишил ее возможности удерживать в поле зрения ОСОБА_14

ОСОБА_14 преследуя своей целью похитить денежные средства, устраняя препятствие, которое своим присутствием создавала продавец ОСОБА_20, попросил последнюю отпустить ему бутылку пива, которая находилась в дальнем углу от прилавка.

Продавец ОСОБА_20, не подозревая о преступных намерениях данных лиц, отошла от прилавка и, выполняя заказ ОСОБА_6 прошла к указываемым им товару, потеряв из поля своей видимости прилавок в столе которого находились денежные средства.

ОСОБА_6 в данный период времени, находясь возле прилавка, пользуясь созданными им и ОСОБА_3 условиями, при которых продавцы магазина были отвлечены, тайно похитил из ящика стола прилавка в указанном магазине денежные средства на общую сумму 2000грн., после чего ОСОБА_6 и ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшей частному предпринимателю ОСОБА_21 материальный ущерб на указанную сумму.

19 марта 2008г., примерно в 20 часов, ОСОБА_3 совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_6, имея умысел на тайное похищение чужого имущества прибыли к магазину «Планета», расположенному по адресу г.Стаханов, пр. 50 лет Октября д.7.

Реализуя преступный умысел, указанные лица прошли в помещение магазина, где оценив обстановку и возможность совершения кражи денежных средств из прилавка, стали действовать согласованно, а именно ОСОБА_3, отвлекая внимание продавца ОСОБА_22, обратился к последней с просьбой продать продовольственные товары и, желая устранить препятствие к совершению кражи денег из прилавка, указал на продовольственные товары, расположенные на витрине в дальнем от прилавка месте.

Продавец ОСОБА_23, не подозревая о преступных намерениях данных лиц, отошла от прилавка и, выполняя заказ ОСОБА_3, прошла к указываемым ими товарам, потеряв из поля своей видимости прилавок, в столе которого находились денежные средства. ОСОБА_3 отвлекал внимание продавца дачей указаний о наименовании приобретаемых им продовольственных товаров, удерживал таким образом продавца на месте.

ОСОБА_6 в данный период времени, подошел к прилавку, пользуясь созданными для него условиями, при которых продавец ОСОБА_23 была отвлечена указанным соучастником преступления и отсутствовала возле места хранения денежных средств, тайно похитил из стола прилавка в указанном магазине денежные средства на общую сумму 1800 грн., после чего ОСОБА_6 и ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшей частному предпринимателю ОСОБА_24 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 5 апреля 2005г. в 16 час. 15 мин. ОСОБА_3, находясь в помещении магазина «Шахтерский» расположенном по ул.Донбассовской г.Брянка, увидев, что находившиеся в торговом зале продавцы ОСОБА_25 и ОСОБА_26 заняты обслуживанием иных покупателей и их внимание отвлечено, имея умысел на

тайное похищение чужого имущества, подошел к прилавку, на котором находился ксерокопировальный аппарат «CANON» и реализуя преступный умысел, действуя скрытно, не привлекая внимания находившихся в магазине лиц, тайно похитил с прилавка ксерокопировальный аппарат «CANON», принадлежащий гр.ОСОБА_27, стоимостью согласно показаний потерпевшей 1700 грн. И с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 1700 грн.

7 января 2008г., примерно в 14 часов, ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества пришел в магазин, расположенный по адресу г.Алмазная, ул.Левченко 16, где реализуя преступный умысел осмотрел помещение магазина и с целью установления местонахождения денежных средств - выручки магазина приобрел у продавца ОСОБА_28 ваучер для пополнения счета абонента мобильной связи, тем самым установил, что денежные средства и иные ваучеры подлежащие продаже хранятся в столе прилавка. Ожидая благоприятных условий для совершения кражи, ОСОБА_3 остался возле прилавка.

Находясь возле прилавка последний воспользовавшись тем, что указанный продавец отошла от прилавка и ее внимание отвлечено обслуживанием другого покупателя, перегнулся через прилавок и тайно похитил с внутренней полки прилавка ваучеры для пополнения счета абонента мобильной связи: пакета «Билайн» в количестве 20 шт. стоимость. 5 грн. каждая на сумму 100 грн, пакета «Билайн» в количестве 10 стоимостью 15 грн. на сумму 150 грн., пакета «Билайн» в количестве 13 шт стоимостью 10 грн каждая на сумму 130 грн., пакета «Универсал МТС» в количестве 18шт. стоимостью 450 грн. на сумму 225 грн., пакета «Лайф» в количестве 7 шт. по цене 25 шт. на сумму 175 грн., а всего похитил ваучеров на общую сумму 1005грн., а также деньги в сумме 150 грн., а всего тайно похитил имущество и деньги на общую сумму 1155 грн. и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив гр.ОСОБА_29 материальный ущерб на указанную сумму.

23 февраля 2008 г. в 12 час. 00 мин. ОСОБА_3, находясь в помещении магазина «Подарки» расположенном по адресу: г.Брянка, микрорайон-4, 1/1, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, подошел к ювелирном отделу магазина.

Реализуя преступный умысел, ОСОБА_3 воспользовавшись, что находившиеся в помещении работники магазина отвлечены обслуживанием, перегнувшись через витрину прилавка, открыто похитил из витрины прилавка лоток, в котором находились следующие золотые изделия, принадлежащие гр. ОСОБА_30, стоимостью согласно товароведческой экспертизы № 113 от 01.04.2008 г. и показаний потерпевшего :

• - 2 шт. подвески медальон, из золота 585 пробы, весом 1, 6 грамма каждое, по цене 364, 37 грн на 1 шт. Всего на сумму 728, 74 грн.

• - 2 шт. булавки обычные, из золота 585 пробы по цене 154 грн.. каждая, всего на сумму 308 грн.

• - булавка декоративная, из золота 585 пробы, весом 0, 8 грамма 175, 60 грн.

• - булавка декоративная, из золота 585 пробы, весом 1, 2 грамма 263, 40 грн.

• - 6 шт. колец типа печатка, из золота 585 пробы, весом 2, 92 грамма каждое, по цене 640, 94 грн., всего на сумму 3845, 64 грн.

- 5 шт. колец обручальных, из золота 585 пробы, весом 3, 5 грамма каждое, по цене 768, 25 грн., всего на сумму 3841, 25 грн.

• - кольцо типа «печатка», из золота 585 пробы, весом 8 грамм 1756 грн.,

• - 18 шт. колец обручальных, из золота 585 пробы, весом 2, 2 грамма каждое, по цене 482, 90 грн., на всего на сумму 8692, 2 грн.,

а всего общая стоимость указанных ювелирных изделий составила 19610грн. 83 коп., после чего удерживая при себе похищенное ОСОБА_3 продолжая свои преступные действия, не реагируя на законные требования ОСОБА_31 и ОСОБА_32, остановиться и вернуть похищенное, с места происшествия скрылся, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_30 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 17 ноября 2007г. примерно в 13.50 час. ОСОБА_6, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришёл в магазин «Эконом», расположенный на ул. ОСОБА_33 г. Стаханова.

Реализуя преступный умысел, ОСОБА_6, воспользовавшись тем, что продавец отвлечена, тайно похитил из-за прилавка с парфюмерией карточки пополнения счета мобильной связи на общую сумму 1.115 грн. 80 коп., принадлежащих ч/п ОСОБА_34, после чего ОСОБА_6 с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

27 декабря 2007г. примерно в 13.00 часов ОСОБА_6, находясь в помещении магазина «Дисней», расположенного по адресу: г. Стаханов, ул. Кирова, 48/2, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, попросил продавца и владельца данного магазина ОСОБА_35 показать ему товар, находившийся на полке.

Реализуя преступный умысел, ОСОБА_6 взял со стеллажа, стоящего в магазине сумку, не представляющую для потерпевшей материальной ценности, в которой находились деньги в сумме 1.400 грн., принадлежащие ОСОБА_35 Последняя заметила преступные действия ОСОБА_6, потребовала, чтобы он вернул похищенное и попыталась воспрепятствовать уходу ОСОБА_6 из магазина. Тогда ОСОБА_6, продолжая совершение преступления, оттолкнул рукой от выхода ОСОБА_35, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.

В период с 16.02.2008г. по 18.02.2008г. в вечернее время ОСОБА_6, находясь в помещении магазина «Белочка», расположенного по адресу: г. Стаханов, пр. Ленина, 21, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, подошел к отделу бытовой химии.

Реализуя преступный умысел, ОСОБА_6, воспользовавшись тем, что в указанном отделе никого не было и за ним никто не наблюдает, тайно похитил из-за прилавка карточки пополнения счета мобильной связи на общую сумму 4.250 грн., принадлежащие ч/п ОСОБА_36, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину по обстоятельствам совершенных преступлений признал в полном объеме. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Пояснил, что весной 2005 года, более точную дату вспомнить не смог, он со своим дядей ОСОБА_37, который умер в апреле 2006 года, пришли в магазин «Шахтерский» г. Брянка. Его дядя хотел приобрести себе продуктов питания, и они сразу же подошли к ликеро-водочному отделу.

На прилавке данного отдела он заметил ксерокс серого цвета и захотел его украсть. Когда продавец отвлеклась с покупателями, он незаметно забрал с прилавка ксерокс и вышел из магазина. После этого он поехал в г. Алчевск на ул. Гмыри, на рынок, где незнакомому мужчине продал «ксерокс» за 300 грн.

По факту кражи карточек пополнения счёта из магазина в г.Алмазная вину признал полностью и пояснил, что в первых числах января 2008г., он находился в г.Алмазная на улице не далеко от ж\д вокзала, он зашел в магазин, где решил приобрести ваучер для пополнения счета абонента мобильной связи. Он приобрел ваучер МТС достоинством 10 грн., и стал сразу же с купленной карточки пополнять счет в мобильном телефоне, в этот момент продавщицу позвал другой покупатель. Продавец отошла к другому покупателю, а он в это время перегнулся через прилавок и из полки в прилавке похитил пачку ваучеров для пополнения счета, положил их в карман и из магазина вышел. Данные карточки пополнения счёта он продал неизвестному мужчине.

По факту кражи ювелирных изделий в г.Брянка в магазине «Подарки» вину также признал в полном объёме и пояснил, что действительно похитил указанные ювелирные изделия, ему вслед кричала девушка, но он на неё не среагировал, а когда брал палетку с украшениями его никто не видел, кричали ему уже вслед. Это было в конце февраля 2008 года, После этого он поехал в г. Алчевск на центральный рынок, где продал эти золотые изделия неизвестному ему мужчине цыганской национальности за 1500 грн.

По факту кражи денег из магазина «Цветочный салон» также свою вину признал в полном объёме и пояснил, что он вместе с ОСОБА_6 и ОСОБА_4 в декабре 2007г. зашли в данный магазин, расположенный в районе остановки «Ромашка» с целью украсть деньги, если получится. Он попросил продавщицу показать ему цветы, тем самым отвлекал её внимание, в это время ОСОБА_6 похитил с полки прилавка деньги на общую сумму 900грн. Деньги они потратили на собственные нужды.

По факту кражи 26 февраля 2008г. в магазине «Лугань» ОСОБА_3 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что в конце февраля 2008года уже вечером он вместе с ОСОБА_6 и ОСОБА_4 приехали в г.Теплогорск на автомобиле такси «Дала» из г.Брянка. Они решили зайти в один из магазинов и если представится возможность совершить кражу денег. В магазине была одна продавец женщина. Он и ОСОБА_4 стали отвлекать внимание продавца, спрашивали у неё продовольственные товары, а ОСОБА_6 в это время находился рядом с прилавком, где хранились деньги. Когда продавец отошла от прилавка, ОСОБА_6 похитил деньги, после чего вышел из магазина. Они вышли за ним, все сели в такси и уехали. Всего они похитили около 800грн., которые впоследствии поделили на троих.

По факту кражи мобильных телефонов из магазина «55/75» ОСОБА_3 вину признал в полном объёме и пояснил суду, что он вместе с ОСОБА_4 и ОСОБА_6, заранее договорившись совершить кражу, в конце февраля 2008года пошли в г.Стаханов. Предварительно договорились о том, что он и ОСОБА_4 будут отвлекать продавцов, а ОСОБА_6 в это время совершит кражу. Когда они зашли в магазин «55/75», то они как и договорились ранее начали отвлекать продавцов. Он стал интересоваться кроссовками, а затем джинсами, а ОСОБА_4 стал примерять курточки. ОСОБА_6 в это время стоял возле входа рядом со столом, в котором хранились мобильные телефоны. Когда они вышли из магазина, ОСОБА_6 показал им два мобильных телефона, которые похитил в то время, когда они отвлекали продавцов. Один из данных телефонов они заложили в ломбард в г.Алчевске по цене 500грн., а второй продали.

По факту кражи денег в магазине «Мамин дом» подсудимый ОСОБА_3 вину свою также признал в полном объёме и пояснил, что 9 марта 2008года он вместе с ОСОБА_6 и ОСОБА_4 приехали в район магазина «Абсолют» и зашли в магазин «Мамин дом», где ОСОБА_4 отвлекал одного продавца, расспрашивая её о колясках, а ОСОБА_6 отвлекал второго продавца, спрашивал её детских сборных картинках «Пазлах», а потом о соках, а он тем временем перегнулся через витрину и похитил деньги в сумме около 1500грн. Данные деньги она разделили между собой и потратили на собственные нужды.

По факту кражи денег в магазине «7/8» подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что в середине марта 2008года он вместе с ОСОБА_6 зашли в указанный магазин. В магазине было две продавщицы. Он попросил одну из них показать ему бритвы, она вышла из-за прилавка и пошла к витрине, которая находится в метрах трёх от прилавка. Затем он интересовался бритвенными станками, лезвиями и батарейками, тем самым отвлекая внимание продавца. В это время ОСОБА_6 стоял возле витрины, где находился второй продавец и тоже делал заказы. Потом он увидел, что ОСОБА_6 вышел из магазина, это означало, что он уже совершил кражу. После чего он расплатился с продавцом под расчёт и также вышел из магазина. Всего было похищено денег на сумму 2000грн., которые они разделили между собой.

По факту кражи денег в магазине «Планета» подсудимый ОСОБА_3 вину свою признал в полном объёме и пояснил, что в середине марта 2008 года он вместе с ОСОБА_6 на такси приехали из г.Брянка в г.Стаханов в район магазина «Абсолют». Он и ОСОБА_6 вышли из автомобиля и пошли в магазин «Планета», в магазине был один продавец -женщина. Когда они заходили, то он увидел, что продавец пересчитывала деньги и положила деньги в стол. Павел попросил продать ему сгущенное молоко, женщина отошла от прилавка, где внутри находились деньги, женщина повернулась к ним спиной, в это время он перегнулся и достал в столе стопку денежных купюр, после этого он сразу же вышел из магазина, следом за ним вышел ОСОБА_6. Всего было похищено около 1800 грн. Деньги поделили между собой и потратили на собственные нужды.

Подсудимый ОСОБА_4 вину в совершенных преступлениях признал в полном объёме. В содеянном чистосердечно раскаивается. По эпизодам краж :

• - 16.12.2007г. в магазине «Цветочный салон» по адресу: г.Стаханов, пр.Ленина, 56

• - 26.02.2008г. в магазине «Лугань» по адресу г.Теплогорск, ул.Революции, 52/47

• - 27.02.2008г. в магазине «55/75» по адресу г.Стаханов, ул.Стаханова,

• - 09.03.2008г. в магазине «Мамин дом» по адресу г.Стаханов, пр-т 50лет Октября, 7

в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям подсудимого ОСОБА_3 Подсудимый ОСОБА_6 вину в совершенных преступлениях признал в полном объёме. В содеянном чистосердечно раскаивается. По эпизодам краж:

• - 16.12.2007г. в магазине «Цветочный салон» по адресу: г.Стаханов, пр.Ленина, 56

• - 26.02.2008г. в магазине «Лугань» по адресу г.Теплогорск, ул.Революции, 52/47

• - 27.02.2008г. в магазине «55/75» по адресу г.Стаханов, ул.Стаханова,

• - 09.03.2008г. в магазине «Мамин дом» по адресу г.Стаханов, пр-т 50лет Октября, 7

• - 16.03.2008г. в магазине «7/8» по адресу г.Стаханов, ул.Криворожская, 9а

• - 19.03.2008г. в магазине «Планета» по адресу г.Стаханов, пр-т 50лет Октября, 7 в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям подсудимого ОСОБА_3

Также пояснил, что им были тайно похищены карточки мобильной связи в магазине «Эконом» в ноябре 2007года и в магазине «Белочка» в феврале 2008года, и кроме того, совершено открытое похищение сумки с деньгами на общую сумму 1400грн. в магазине «Дисней» в конце декабря 2007года.

Кроме полного признания вины подсудимыми, их вина в предъявленном обвинении в полном объеме доказана и подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами по делу.

Свидетель ОСОБА_10 в судебном заседании пояснила, что она работала продавцом в магазине «Лугань». В день похищения денег, это было уже вечером в магазин зашли трое парней. ОСОБА_10 в подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 узнала тех парней, которые заходили к ней в магазин, сказала, что именно ОСОБА_3 и ОСОБА_4 стали просить её, чтобы она взвесила им печенье. Она взяла пакет, отошла от прилавка где хранились деньги к указанным лицам и, находясь с другой стороны витрины стала насыпать в пакет печенье. Печенье находилось на полке в последней секции, насыпая печенье она не видела прилавок, в котором находится касса и была отвлечена ОСОБА_3 и ОСОБА_4. Указывая на ОСОБА_4 свидетель ОСОБА_10 сказала, что именно он заказывал у неё печенье и он расплачивался за печенье. Она насыпала печенье, затем подошла к прилавку взвесила его и передала ОСОБА_4, а он передал ей деньги под расчет без сдачи. Когда она шла к прилавку, то заметила, как третий парень перегнулся через прилавок, рука у него была за прилавком, но сначала она не придала этому значение. В магазине кроме них никого не было, так как было уже вечернее время. После этого они все ушли из магазина, она хотела положить деньги в кассу, но выдвинув выдвижную полку в столе прилавка, на которой до этого находились деньги -выручка, она увидела что деньги похищены, всего было похищено около 800 грн.

По её мнению, деньги мог похитить ОСОБА_6, т.к. он стоял ближе к прилавку, где находились деньги, и когда она стояла спиной к нему мог похитить деньги с указанной полки.

В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_12 суду пояснила, что она работает продавцом в магазине «55/75» 27 февраля 2008г., часов в 12, в магазин зашли трое парней. Один из них, при этом ОСОБА_12 указала на ОСОБА_3 прошел прямо от входа и остановился возле стенда обуви и стал интересоваться кроссовками, а второй (ОСОБА_12 указала на ОСОБА_4) прошел к стенду, где висели куртки, он стал примерять куртки. Её напарница ОСОБА_13 сначала подошла к ОСОБА_3, предлагала ему кроссовки, затем отошла к ОСОБА_4, который мерил куртки, третий -ОСОБА_6 в это время стоял возле входа и в руке держал два пакета йогута. Сначала она стояла возле стола, в котором находились мобильные телефоны, а когда ОСОБА_3 подошёл к стенду, где висели джинсы, она

подошла к нему и начала показывать товар. ОСОБА_6 в это время находился возле входа рядом со столом, за ним никто не следил.

Потом эти парни все вместе вышли из магазина. Они все вместе зашли в магазин, все вместе из него и вышли.

Когда они вышли из магазина, ей нужно было позвонить, и она подошла к столу, в котором находились их мобильные телефоны, однако обнаружила, что её телефон марки Нокиа в корпусе красного цвета и телефон Самсунг ОСОБА_13 в корпусе серого цвета похищены. Потерпешая ОСОБА_12 считает, что мобильные телефоны мог похитить только ОСОБА_6, т.к. он стоял возле входа, рядом со столом, в котором находились мобильные телефоны, кроме того, они за ним не смотрели, так как двое, т.е. ОСОБА_4 и ОСОБА_3 их отвлекали, а третий в это время мог похитить телефоны. В нише лежало три телефона, два из них было дорогих, а третий дешевый. Так они украли дорогие телефоны, а дешевый оставили. Она потом пыталась звонить на свой номер, но телефон был отключен. И они позвонили в милицию.

Кроме этого потерпевшая ОСОБА_12 сказала, что от гражданского иска она отказывается. Потерпевшая ОСОБА_13 в судебном заседании пояснила, что она работает продавцом в магазине «55/75». 27 февраля 2008г., в магазин «55\75» зашли трое мужчин, и она точно может сказать, что возле входа стоял именно ОСОБА_6, она его узнала, у него в руках было два йогурта. ОСОБА_3 сначала смотрел обувь, потом попросил её напарницу показать ему джинсы. ОСОБА_4 в это время смотрел куртки, она (ОСОБА_13) находилась рядом с ним. ОСОБА_6 в это время стоял возле стола, в нише которого лежали мобильные телефоны. Она думает, что телефоны украл ОСОБА_6, т.к. ОСОБА_4 и ОСОБА_3 все время были у них на виду. Когда эти лица вышли из магазина, ОСОБА_12 нужно было позвонить, она подошла к столу, в котором находились их мобильные телефоны, однако обнаружила, что телефонов нет. Мобильные телефоны мог похитить третий мужчина, который стоял возле входа рядом со столом, где находились телефоны, т.к. он не был в поле ихнего зрения, двое т.е. ОСОБА_4 и ОСОБА_3 их отвлекали, а третий, возможно, похитил телефоны. В магазине кроме этих троих парней больше никого не было. Они втроём зашли, втроём и вышли. Потерпевшая ОСОБА_13 также от гражданского иска отказалась.

Свидетель ОСОБА_38 в судебном заседании пояснила, что она работает кассиром-приемщиком в ломбарде «Дубровский и К». Ломбард расположенный на рынке «Лиманский» в г.Алчевске. В тот день пришил двое парней в ломбард с целью заложить мобильны телефон марки NOKIA N 76. Телефон был заложен за сумму 500 грн. Она выдала квитанцию, по истечении срока, на который был сдан в ломбард телефон, они выставили его на продажу. Данный телефон в последствии был продан ею малознакомому мужчине по имени ОСОБА_36 за 800 грн. О том, что данный телефон был ранее похищен, она не знала. Потом пришли работники милиции и изъяли у них квитанции и сказали, что телефон был ворованным.

Свидетель ОСОБА_39 в судебном заседании пояснил, что в конце февраля 2008г. на рынке Лиманский в ломбарде он приобрел мобильный телефон NOKIA N 76. Потом он в другой ломбард отнес этот телефон и у него его купили. Потом он узнал, что этот телефон был краденый.

Из показаний свидетеля ОСОБА_40, исследованных в порядке ст. 306 УПК Украины (л.д.35 т.1) следует, что он работает помощником оценщика ПО «Дубровский и К» ломбард расположен возле кафе бара «Каштан». В конце февраля 2008г. пришел знакомый ОСОБА_39, который оставил в залог мобильный телефон Нокиа Н76 за 900 грн. Данный телефон он в последствии продал девушке по имени ОСОБА_37, которая работает кафе-баре Каштан за 1100 грн. » (л.д. 35 т.1.)

Из показаний свидетеля ОСОБА_41, исследованных в порядке ст. 306 УПК Украины (л.д.40 т.1) следует, что она работает в баре Каштан, рядом с баром работает ломбард, в котором работает парень по имени ОСОБА_40, в конце февраля 2008г. ОСОБА_40 предложил ей купить у него мобильный телефон Нокиа Н76 в корпусе красного

цвета, она согласилась приобрести данный телефон за 1100 грн. и приобрела его, в последствии данный телефон у неё был изъят сотрудниками милиции»

Из показаний свидетеля ОСОБА_42, исследованных в порядке ст. 306 УПК Украины (л.д.190 т.1) следует, что он работает в ЧП «Такси Лада» г.Брянка таксистом. Познакомился он с ОСОБА_4, ОСОБА_3 и ОСОБА_6 когда однажды подвозил их. Они попросили его дать им номер его мобильного телефона и сказали, что в случае, если им нужно будет такси, они будут звонить непосредственно ему. Он был заинтересован в постоянных клиентах и поэтому дал им номер своего мобильного телефона.

19 марта 2008г. он отвозил ОСОБА_6 и ОСОБА_3 в г.Стаханов, они приехали в ОСОБА_33, примерно 19.45-20 часов, дорогу указывал ОСОБА_6, когда они приехали в район магазина «Абсолют», ОСОБА_6 сказал ему заехать и стать в проезд между домами, он проехал и стал рядом с домом, на первом этаже которого находится магазин «Планета», они вышли из автомобиля и направились в сторону входа в указанный магазин. Они отсутствовали примерно 15-20 минут, затем вернулись, сели в салон автомобиля, ОСОБА_43 сел на переднее пассажирское сиденье у него в руках были деньги, при нём он считал деньги. После этого он отвез их в г.Брянка на ул.Щетинина к медцентру «Медиком».

По поводу мобильного телефона «Нокиа Н 76» пояснил следующее, что 27 февраля 2008г., в период времени с 10-12 час, он подъехал к «Медикому», его вызвал ОСОБА_6 Когда он приехал, то увидел там всех троих, т.е. ОСОБА_6, ОСОБА_3 и ОСОБА_4. Они присели к нему в автомобиль, и ОСОБА_6 предложил ему купить у них мобильный телефон «Нокиа Н76» в корпусе красного цвета. ОСОБА_6 сказал, что этот мобильный телефон принадлежит его жене и им нужны деньги, поэтому они хотят его продать. ОСОБА_44 телефон просил 1000 грн. Цена его не устроила и он отказался покупать телефон, ОСОБА_6 сказал, чтобы он вез их г.Алчевск. По приезду в г.Алчевск, они проехали на Лиманский рынок, подъехали к Ломбарду. У ОСОБА_6, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 не было документов, а для того чтобы заложить в ломбард ценность необходим паспорт. Артем попросил его заложить телефон по своим документам, он не подозревая ничего и считая действительно, что телефон принадлежит жене ОСОБА_6 согласился. Взял свой паспорт и вместе с ОСОБА_3 пошел в ломбард, телефон уже находился у ОСОБА_3. Пройдя к окошку ломбарда, он предоставил свой паспорт, ОСОБА_3 предоставил оценщику мобильный телефон. Оценщик женщина осмотрела телефон и предложила 500 грн. ОСОБА_3 согласился и он ответил, что согласен заложить сроком на 10 дней этот мобильный телефон. Переписали его данные с паспорта, дали деньги в указанной сумме и выписали квитанцию. Деньги он передал ОСОБА_3 в полном объеме. Квитанцию они не стали брать, сказали, что боятся потерять и что через 10 дней приедем и выкупим телефон. После этого они вернулись в г.Брянка. Кроме мобильного телефона «Нокиа Н76» у ОСОБА_6 был мобильный телефон «Самсунг» в раскладывающимся корпусе серого цвета, данный телефон они не стали закладывать, т.к. в ломбарде за него предложили только 100 грн. и ОСОБА_3 не стал его закладывать. В течении 10-ти дней никто из указанных лиц не обращался к нему за квитанцией из ломбарда.(л.д.190 т.1).

Свидетель ОСОБА_15 в судебном заседании пояснила, что она работает продавцом в магазине «Мамин Дом», который расположен по адресу г.Стаханов, пр. 50 лет Октября 7. Это произошло 9 марта 2008 года примерно в 19" - 19" часов. В магазин зашли трое парней. Двое из них пошли вверх по ступенькам к прилавку, а один подозвал продавца вниз к коляскам и кроваткам, которые стоят в первом зале внизу. В это время она находилась во втором зале вверху. Лица тех парней запомнила точно. Свидетельница показала на ОСОБА_4 и сказала, что именно он интересовался колясками, ему их показывала её напарница ОСОБА_16. Вот этот (указывала на ОСОБА_6) спросил у неё пазлы, но у них пазлов не было, и он попросил показать ему соки, которые стояли внизу прилавка и ей пришлось наклониться. А вот этого (указала на ОСОБА_3) она выпустила из поля зрения. Потом у ОСОБА_6 зазвонил телефон и они с ОСОБА_3 вышли из магазина, при этом они толкнули ОСОБА_4, который в ответ на это возмутился и тоже следом за ними вышел. Считает, что деньги мог взять ОСОБА_3. После их ухода ей на

мобильный телефон позвонила сестра, её телефон лежал рядом с деньгами, и когда она его брала, то увидела, что пропали деньги в сумме 1500грн. После этого в помещение магазина зашёл муж её напарницы ОСОБА_16, который сидел на лавочке возле магазина «Мамин дом» и спросил, не пропало ли что у них в магазине, так как парни, которые только что вышли из магазина резко побежали.

Свидетель ОСОБА_16 в судебном заседании пояснила, что она работала продавцом в магазине «Мамин Дом». 9 марта 2008г. примерно в 19-30часов она находилась в магазине, в магазин прошли трое мужчин. Один из них начал спрашивать о колясках, и она вынуждена была подойти к коляскам и рассказать ему о товаре - это был ОСОБА_4 (свидетельница показала на него). Хочу пояснить, что коляски стоят в первом зале, а для того, что бы попасть во второй зал, необходимо подняться по двум ступеням. Двое других парней, в которых свидетель опознала ОСОБА_3 и ОСОБА_6, пошли в другой зал. Когда эти двое парней уходили из магазина, они как бы случайно толкнули того парня, что был с ней. И он сказал, что они нахалы, и ушел следом за ними. Через некоторое время, когда эти парни ушли из магазина, её напарница ОСОБА_15 обнаружила пропажу денег в сумме 1500грн. Также свидетель добавила, что в этот момент в магазин зашел её муж, который в это время сидел возле магазина на лавке, и сказал, что из магазина вышли три парня, что-то обсудили и убежали. А после того, как ушли эти три парня, к ним в магазин больше никто не заходил.

Потерпевшая ОСОБА_18 в судебном заседании пояснила, что она является частным предпринимателем, владелец магазина «Мамин Дом». 9 марта 2008 года, примерно в 19-45 часов, ей позвонили и сообщили, что в её магазине произошла кража и украли выручку. Она приехала, девушки продавщицы ОСОБА_15 и ОСОБА_16 рассказали ей, как это произошло. ОСОБА_44 трое парней, один из них отвлек продавца ОСОБА_15, попросив показать ему детское питание. Она была вынуждена отойти от лотка, где обычно стоят реализаторы, второй парень попросил другую девушку продавца ОСОБА_16 показать ему коляски, а третий в это время забрал выручку. Точную сумму украденного она знает, т.к. они после кражи делали ревизию и в компьютере есть данные, что было куплено в этот день.

Свидетель ОСОБА_20 в судебном заседании пояснила, она работает в магазина «7\8» расположенном по ул.Криворожская. 16 марта 2008 г. примерно в 10 или 11 часов в магазин зашли двое парней, скупились покушать и ушли. Второй раз они пришли около 1700 часов. Свидетель указала на ОСОБА_3 и сказала, что он попросил молоко, и она ему продала молоко и вернулась за прилавок. Потом он попросил показать ему станки бритвенные. Станки находятся в другом отделе. Их ему пошла доставать ОСОБА_19, а ОСОБА_3 прошёл за ней и стал их выбирать. Второй (указывает на ОСОБА_6) попросил взвесить ему сарделек, она его обслужила, и он попросил налить ему пива. Для того чтобы налить пива, она пошла вдоль прилавка к бочонку. Когда она налила пиво и вернулась, парней в магазине уже не было, на прилавке они оставили молоко. Она видела в окно, как они убегают, но не придала этому значение, т.к. в магазин зашла покупательница. После того как она ее обслужила, она собиралась дать ей сдачу и увидела, что деньги из кассы пропали. Она позвонила хозяйке магазина. ОСОБА_3 она запомнила хорошо, т.к. он приходил дважды. У второго парня были наколки на руке. Ей потом говорили, что эти парни приезжали на Брянковском такси. Они 100 процентов были вдвоём. И утром и вечером ОСОБА_3 заходил с одним и тем же парнем.

В тот день было похищено именно 2000 грн., это точно т.к. в этот день были выборы городского головы, покупателей в течение дня было много и выручка набралась значительная. Она сдавая смену непосредственно за 20 минут до прихода ОСОБА_3 и ОСОБА_6 пересчитала деньги и отложила пачку в которой было ровно 2000 грн. Именно эту пачку денег похитил мужчина, который приобретал сосиски и заказывал пиво.

Свидетель ОСОБА_19 в судебном заседании пояснила, что 16.03.2008г. она первый день как вышла на работу в качестве продавца в магазин «7/8» и в тот день принимала товар. Около 1700 часов в магазин зашли двое парней, один из них попросил показать ему бритвы, она вышла из-за прилавка и пошла к витрине, которая находится в

метрах трёх от прилавка. Бритвы лежали внизу витрины и ей пришлось наклониться, чтобы подать ему то, что он попросил. Парень интересовался бритвенными станками, лезвиями и батарейками. Он выбрал товар на общую сумму 8, 50 грн. Для оплаты он дал ей 20 грн. цельной купюрой, она взяла деньги и уже собиралась повернуться и пойти в сторону кассы, чтобы дать ему сдачу, как он торопливо протянул ей деньги подрасчет. В ОСОБА_3 она узнала того парня, которому она показывала бритвы, лезвия и батарейки. После ухода парней её напарница ОСОБА_20 обнаружила, что из магазина пропали деньги в сумме 2000грн.

Из показаний свидетеля ОСОБА_8, исследованных в порядке ст. 306 УПК Украины (л.д.344 т.1) следует, что в период с мая 2007г. по 7 апреля 2008г. она работала у частного предпринимателя ОСОБА_9 в качестве продавца в цветочном магазине. Данный магазин находится по адресу г. Стаханов, пр.Ленина 56 на первом этаже имеет отдельный вход со стороны проспекта Ленина.

16 декабря 2007г., примерно в примерно в 16.30-17 часов, она находилась в магазин, в магазин прошло четверо мужчин, один из них тот что пониже ростом, попросил её показать ему цветы -розы, она вышла из-за прилавка в столе которого обычно хранила выручку и прошла к большой остекленной витрине, которая расположена слева от входа в магазин.

Пройдя к данной витрине, она открыла двери витрины и стала показывать цветы, тот что пониже ростом просивший меня показать стал смотреть цветы, выбирать, она была отвлечена разговором с ним, далее ближе к прилавку стояло еще двое мужчин. Мужчина выбирал цветы в течении 4-5 минут, двое которые стояли рядом с прилавком подошли к нему, мужчина пониже ростом ей сказал, что они выйдут на улицу, подумают какие цветы покупать и вернутся, после этого они вышли из магазина. Она прошла к прилавку и примерно через 10-15 минут, когда посмотрела в стол прилавка обнаружила, что из картонной коробки где она оставляла выручку похищены деньги. Она поняла, что все указанные лица специально пришли в магазин и отвлекли её внимание и один из двоих которые стояли возле прилавка похитил деньги. Всего было похищено 900 грн., сумму знает точно, так как она в течении торгового дня записывает полученную выручку в тетради и на момент появления указанных лиц в магазине сумма выручки составляла 900 грн.

Из показаний свидетеля ОСОБА_22, исследованных в порядке ст. 306 УПК Украины (л.д.275 т.1) следует, что она работает по найму у ЧП ОСОБА_24 в качестве продавца в магазине «Планета», который расположен на первом этаже в доме № 7 по пр. 50 лет Октября в г.Стаханове. Этот дом расположен напротив супермаркета «Абсолют». В течении смены в магазине она находится одна, отпускает продукты питания населению, выручку от реализации товара она хранит в столе прилавка. Прилавок, где находится выручка находится прямо от входа в магазин, на прилавке находятся весы.

19 марта 2008г., примерно в 20 часов, она находилась в магазине возле прилавка, в это время она как раз пересчитывала выручку. Пересчитав выручку, она положила деньги в стол прилавка, где обычно хранит выручку. Когда она уже закончила пересчет выручки, которая составила 1800 грн., в магазин прошли двое молодых мужчин, они по видимому увидели куда она положила деньги. Пройдя к прилавку они стали интересоваться товаром, а именно оба парня прошли налево от прилавка к отделу Бакалея, тот что пониже ростом по моложе стал заказывать товар, она развернулась к витрине он попросил сгущенное молоко, она стала доставать сгущенное молоко, он меня остановил попросил дать варенное сгущенное молоко, затем он попросил дать банку оливок, она стала доставать оливки, он её вновь поправил и попросил дать банку оливок без косточек, которая находилась в первом ряду, ей пришлось аккуратно убирать верхние банки и доставать банку с нижнего ряда, затем он попросил банку кукурузы, все это время она стояла к ним спиной и не видела, где находится второй мужчина повыше ростом, затем когда она выбрала товар и обернулась, то увидела, что по меньше ростом стоит непосредственно рядом с отделом бакалея, а второй который повыше ростом находится практически посреди торгового зала. Она взяла банки и пошла к прилавку, где находилась касса, чтобы получить оплату и передать товар. Когда она подошла к прилавку, то услышала, что тот, что повыше

сказал второму, что у него только пять грн., и после этого они развернулись и вышли из магазина. Она сразу же посмотрела в стол прилавка и увидела, что отсутствуют деньги, а именно пачка денег которую она пересчитала непосредственно перед приходом этих двух парней. Она сразу же вышла на улицу, но этих парней уже не было на улице.

Из показаний потерпевшей ОСОБА_24, исследованных в порядке ст. 306 УПК Украины (л.д.255 т.1) следует, что она является частным предпринимателем. У неё имеется магазин «Планета» расположенный по адресу г.Стаханов, пр. 50 лет Октября д. 7

19 марта 2008г. в магазине находилась продавец ОСОБА_23 Примерно в 20-05 час, она пришла в магазин чтобы принять выручку за день и закрыть магазин. Прийдя в магазин она от продавца узнала, что незадолго до её прихода в 20 часов, в магазин заходили неизвестные ей мужчины - покупатели и попросили отпустить им продукты питания именно те, которые расположены на верхних полках. Когда продавец им собрала продукты и принесла к прилавку для расчета, то парни вышли из магазина ничего не купив. ОСОБА_22 сразу обнаружила, что из коробки в столе пропали деньги выручка в сумме 1800 грн.

Свидетель ОСОБА_45 в судебном заседании пояснила, что она является совладельцем магазина «Подарки». 23 февраля 2008 года она находилась в магазине «Подарки», который расположен по адресу: г. Брянка, микро 4АДРЕСА_1. Это магазин сувениров, также в нем есть ювелирный отдел. В тот день в магазине было несколько посетителей. Кража произошла в тот момент, когда она отлучилась в служебное помещение. Когда она вернулась, ей сказали, что украли золото. До того как произошла кража, она обратила внимание на парня, который находился в зале магазина. На нем была черного цвета вязаная шапка и черная куртка, невысокого роста. Видела его только со спины. Обратила на него внимание, потому что он крутился возле ювелирного отдела. Со слов хозяйки ювелирного отдела знает, что продавца отвлек покупатель, и она не видела, что в этот момент другой парень ворует золото. Они услышали стук закрываемого лотка и увидели как он быстро убегает. Хозяйка побежала за ним, но он сел в машину и уехал.

Потерпевший ОСОБА_30 в судебном заседании пояснил, что он является частным предпринимателем и ему принадлежит магазин «Подарки», расположенный по адресу: г. Брянка, м-н № 4, 1/1. Магазин «Подарки» он содержит вместе с ОСОБА_45. Ей принадлежат подарки, а ему все ювелирные изделия. 23 февраля из магазина была похищена палетка с ювелирными украшениями. В тот день в магазине находилась его супруга, ОСОБА_45 и ещё два продавца. Его в момент кражи не было. Когда он приехал в магазин, то его жена и продавцы ему сказали, что продавца отвлекли, и парень достал палетку с золотом и убежал. Его жена пыталась догнать этого парня. Как он доставал палетку никто не видел, услышали как захлопнулся ящик и пытались догнать.

Из показаний свидетеля ОСОБА_31, исследованных в порядке ст.306 УПК Украины (л.д.144 т.2) следует, что 23.02.2008г. в магазине «Подарки» находилась она, ОСОБА_45, ОСОБА_32, ОСОБА_44. ОСОБА_44 ювелирным прилавком находилась ОСОБА_32, на отделе подарков - ОСОБА_44. Покупателей в магазине было много, поэтому все были заняты. Примерно в 11:45 часов ОСОБА_45 вышла из торгового зала в подсобное помещение. Сама она вместе ОСОБА_44 в это время находилась за прилавком с косметикой. ОСОБА_32 находилась около витрины с подарками. Покупатели выбирали товар, они все показывали товар и отдел ювелирных изделий остался без присмотра. В этот момент она услышала как хлопнула дверца витрины. Она повернула голову в сторону ювелирных изделий и увидела, что во втором стеллаже в верхнем левом углу отсутствует палетка с золотыми украшениями, на которой находилось 36 ювелирных изделий. А именно было похищено:

• • Подвеска с выгравированной молитвой «Отче наш» - 2 штуки, весом 1, 66 гр., стоимостью каждой 299 грн.

• • Булавки обычные - 2 штуки, вес не знаю, стоимостью каждой 154 грн.

• • Брошь в виде трезубца - 1 штука, весом 0, 8гр, стоимостью 144 грн.

Брошь в виде трезубца - 1 штука, весом 1, 2 гр., стоимостью 216 грн.

Печатка мужская - 6 штук, весом 2, 92 гр., стоимостью каждой 659 грн., размером от 18, 5 до 21, 5.

Кольцо обручальное с насечкой - 5 шт., весом 3, 5 гр., стоимостью каждого 630грн.

Печатка мужская - 1шт., весом 8 гр., стоимостью 1368 грн.

Кольца обручальные - 18 шт., весом 2, 2 гр., стоимостью каждого 396 грн. Все изделия были из золота 585 пробы. Всего похищено было на сумму - 16 713. Затем она обратила внимание, что из магазина выбегает парень. Она выбежала за ним и увидела, что он руки прижимал к груди. Она выбежала за ним и кричала «брось, зачем ты украл», но он на её требования не реагировал. Парень побежал в сторону дороги, расположенной между кладбищем и домами м-на № 4 по направлению к 35-му магазину. Также с ней бежала ОСОБА_32, но догнать его они не смогли.

Потерпевшая ОСОБА_27 в судебном заседании пояснила, что у её свекрови ОСОБА_46 имеется торговая точка по продаже ликёро -водочных изделий в магазине «Шахтерский» расположенный по ул.Донбассовская, г.Брянка. Ею в этой точке был установлен ксерокопировальный аппарат «Кенон». Стоимость ксерокопировального аппарата была 1500 грн. В принтер был вставлен счетчик копировальных листов, когда она его покупала, то заплатила за него 200грн. 05 апреля 2005 г. вечером ей позвонил продавец данной точки, и сообщила, что с прилавка был похищен ксерокопированный аппарат.

Свидетель ОСОБА_25 в судебном заседании пояснила, что 5 апреля 2005 она работала продавцом в магазине «Шахтерский». Часов в 15-16 в магазин зашли двое мужчин один молодой лет 25, а второй по старше примерно 40 лет. Они вдвоем подошли к ликероводочному отделу. Мужчина по-старше начал спрашивать что-то по поводу приобретения коньяка, а второй находился рядом с ним. Потом она отлучилась в подсобку, а когда вышла, то увидела, что с прилавка пропал копировальный аппарат. Свидетель ОСОБА_25 узнала в ОСОБА_3 парня, который в день кражи заходил к ним в магазин.

Из показаний свидетеля ОСОБА_26, исследованных в порядке ст. 306 УПК Украины (л.д.102 т.2) следует, что 5 апреля 2005г., примерно в 15 часов, она находилась на рабочем месте в магазине «Шахтерский». В магазин пришли двое мужчин один молодой, второй по-старше. Они прошли к ликеро-водочному отделу, который обслуживала ОСОБА_25, кроме продажи ликеро-водочных изделий на отделе находился копировальный аппарат «Кэнон», т.к. в магазине предоставлялись услуги копирования. Затем мужчина постарше попросил продать ему бутылку воды, в это время ОСОБА_25 вышла из торгового зала, где находился мужчина по-моложе возрастом, она не обратила внимание. Старший приобрел на её отделе бутылку воды, она во время продажи отворачивалась и доставала бутылку с витрины, он рассчитался и вышел из магазина, он выходил один молодого уже не было. Затем в зал зашла ОСОБА_25 и обнаружила, что похищен копировальный аппарат «Кэнон».

Свидетель ОСОБА_28 в судебном заседании пояснила, что она работает продавцом в магазине №16 г.Алмазная, магазин арендует ЧП ОСОБА_47, которая работает совместно со своей родственницей ОСОБА_29 07 января 2007 года в дневное время в магазин по адресу г.Алмазная, ул.Левченко вошли двое парней. Один молодой человек попросил продать ему карточку пополнения счета на мобильный телефон, она продала ему карточку стоимостью в 10 гривень. Он сразу в магазине начал пополнять счет из этой карточки. Второй молодой человек попросил показать ему полотенце, т.к. хотел его купить, она отвлеклась и стала предлагать ему полотенце, но не выбрав подходящего он ушел. Первый молодой человек ушел ещё раньше. Когда она вернулась к столу, то увидела, что исчезли карточки пополнения счета и деньги в сумме 150грн. Сумма ущерба составляет 1155грн вместе с карточками пополнения счета. После этого она позвонила хозяйке. На следующий день они пошли в горотдел и написали заявление.

Потерпевшая ОСОБА_29 в судебном заседании пояснила, что она является частным предпринимателем и совместно с ЧП ОСОБА_47 арендует отдел торговли в магазине № 16, расположенном по адресу г.Алмазная, ул.Левченко 16. В магазине они продают карточки пополнения счета для мобильных телефонов, которые приобретают на центральном рынке ОСОБА_33. 07 января 2008г. после 14 часов ей позвонили и сообщили, что украли все пополнения счета, которые реализовывались в её магазине. Она поехала в магазин и продавец, которая работала в тот день, рассказала ей, что в магазин зашли двое парней в черных шапках, один из них прошел вперед, а второй остановился возле промтоварного отдела. Первый купил пополнение счета на 10 грн и стал там же вводить пополнение, а второй в это время попросил показать ему полотенца. В это время первый пополнил счет и вышел из магазина, второму тоже ничего не понравилось, и он ушел следом за первым парнем. Потом продавец подошла к прилавку и обнаружила пропажу карточек на пополнение счета.

Потерпевшая ОСОБА_34 в судебном пояснила, что она работает частным предпринимателем и является владельцем магазина «Эконом», расположенного в районе дома № 3 по ул. Стаханова г. Стаханова. 17.11.2007г. от продавца магазина «Эконом» ОСОБА_48 она узнала, что примерно в 14-00часов дня неизвестное лицо под видом покупателя тайно похитило с прилавка карточки пополнения счета. В результате кражи её причинен ущерб на сумму 1.115 грн. 80 коп.

Свидетель ОСОБА_48 в судебном заседании пояснила, что она работала продавцом в магазине «Эконом». 17 ноября 2007 года примерно в 1400 час в магазин зашел молодой человек небольшого роста, попросил показать ему куртку. Сначала он померил одну куртку, она ему не понравилась. Когда она обернулась, чтобы предложить парню другую куртку, то увидела, что второй парень в темной одежде перегнулся через прилавок, она крикнула и он убежал. Лица убежавшего она не помнит, а того который примерял куртки узнать может, но его среди подсудимых нет. А тот который убегал был высокого роста, такого как первый подсудимый (указывает на ОСОБА_6). Через некоторое время она подошла к прилавку, на который облокачивался неизвестный, обнаружила, что из верхней полки похищены карточки пополнения.

Потерпевший ОСОБА_36 в судебном заседании пояснил, что он является частным предпринимателем, осуществляет реализацию карточек-ваучеров пополнения счета различных операторов мобильной связи по торговым точкам г. Стаханова. Также он отдаёт карточки на реализацию в магазин «Белочка», который находится на пр.Ленина, г. Стаханова. 07.02.2008г. он отдал ОСОБА_49, заведующей магазином «Белочка» на реализацию ваучеры. 18.02.2008г. ему позвонила ОСОБА_49 и сообщила, что в период с 16 по 18.02.2008г. из-под прилавка отдела бытовой химии похищены, принадлежащие ему ваучеры пополнения счета операторов мобильной связи на сумму 4.250 грн.

Потерпевшая ОСОБА_35 суду пояснила, что она является частным предпринимателем, ей на праве частной собственности принадлежит магазин «Дисней», расположенный по адресу: г. Стаханов, ул. Кирова, 48/2, в котором осуществляется продажа товаров для детей. Она сама продаёт товар в этом магазине, кроме неё продавцов нет. 27 декабря 2007 года ОСОБА_6 и ещё один парень, пришли в магазин, в это время в магазине были посетители, они долго стояли в магазине и видели куда она клала деньги. Они ушли, но потом пришли опять, когда в магазине никого не было. Второй парень просил показать ему постельное белье, т.к. у него родила сестра и он хочет его ей подарить, потом передумал и попросил показать медведя. Когда она обернулась, то увидела, что ОСОБА_6 взял её сумку и направлялся ей навстречу, он даже не пытался ее спрятать. Он её оттолкнул и убежал. Она бросилась за ним вслед, но когда выбежала на улицу, то остановилась, т.к. в магазине она была одна и оставлять его без присмотра не хотела. Всего у неё украли 1400грн.

Кроме того, вина подсудимых по подтверждается : - Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_3, согласно которого ОСОБА_3 в ходе данного следственного действия

указал на магазин «Лугань» по адресу г.Теплогорск ул.Революции 52 и сообщил, что с прилавка данного магазина похитил деньги, в то время как ОСОБА_6 и ОСОБА_4 приобретали печенье (л.д.234-23 8 т.1)

- Протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2008г., согласно которого местом совершения преступления является магазин «Лугань» ЧП ОСОБА_11, расположенный по адресу: г.Теплогорск, ул.Революции, 52/47 (л.д.141 т.1).

- Протоколом явки с повинной ОСОБА_3 от 29.03.2008г.(л.д. 164 т.1)

- Протоколом допроса ОСОБА_3 от 29.03.2008г. (л.д.170 т.1), согласно которого он, ОСОБА_4 и ОСОБА_6 приехали в г.Теплогорск, решили зайти в один из магазинов, и если представится возможность совершить кражу денег. Для этого они зашли в магазин «Лугань», похитили около 800грн., а затем данные деньги поделили на троих. -Протоколом допроса ОСОБА_4 от 29.03.2008г. (л.д.176 т.1)

-Протоколом предъявления лица для опознания, согласно которого продавец ОСОБА_10 опознала ОСОБА_4, как лица приобретавшего у нее печенье, (л.д. 179-180т. 1). -Протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого ОСОБА_10 опознала ОСОБА_6 как мужчину, который находился в магазине возле прилавка, где хранились деньги. (л.д.210-211т.1).

-Протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого ОСОБА_10 опознала ОСОБА_3 как мужчину, который находился в магазине и приобретал вместе с ОСОБА_4 печенье (л.д.212т.1).

- Протоколом очной ставки от 18.04.2008г. между Свидетелем ОСОБА_10 и ОСОБА_3 (.л.д.335-336).

-Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_3, согласно которого ОСОБА_3 в ходе данного следственного действия указал на магазин «55\75» по адресу г.Стаханов, ул.Стаханов 4 и сообщил, что в этом магазине он совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_4 осматривали товар, а также указал место расположение указанных лиц в тот день в магазине, указал на отдел, где выставлены кроссовки, пояснил, что возле этого отдела он рассматривал кроссовки, на вопрос где находился ОСОБА_6 ОСОБА_3 указал на место в торговом зале слева от входа. На вопрос, где находился ОСОБА_4 ОСОБА_3 пояснил, что ОСОБА_4 ходил по торговому залу.(л.д.234-240т.1)

• - Протоколом предъявления лица для опознания, согласно которого продавец ОСОБА_13 опознала ОСОБА_3, как лица осматривающего кроссовки и брюки в магазине в день кражи.(л.д.58-59т.1)

• - Протоколом предъявления лица для опознания, согласно которого продавец ОСОБА_13 опознала ОСОБА_4, как лица осматривающего куртки в магазине в день кражи (л.д.60-

31 т.1).

- Протоколом предъявления лица для опознания, согласно которого продавец ОСОБА_12 опознала ОСОБА_3, как лица осматривающего кроссовки и брюки в магазине в день кражи

(л.д.62-63 т.1 )

- Протоколом предъявления лица для опознания, согласно которого продавец ОСОБА_12 опознала ОСОБА_4, как лица осматривающего куртки в магазине в день кражи (л.д.67-68т.1 )

-Протоколом личного досмотра ОСОБА_41, согласно которого у последней был изъят мобильный телефон марки Нокиа Н76 с ІМЕІ совпадающим с ІМЕІ телефона похищенного в магазине « 55Y75», принадлежащего ОСОБА_12, (л.д.39 т.1)

• - Протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого ОСОБА_13 опознала ОСОБА_6 как мужчину, который находился в магазине возле стола-прилавка, где хранились мобильные телефоны. (л.д.333 т.1)

• - Протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого ОСОБА_12 опознала ОСОБА_6 как мужчину, который находился в магазине возле стола-прилавка, где хранились мобильные телефоны.(л.д.55-56т.2)

- Протоколом осмотра места происшествия от 27.02.2008г., согласно которого местом совершения преступления является магазин «55/75», расположенный по адресу: г.Стаханов, ул.Стаханова, 4 (л.д.4-6 т.1).

- Протоколом явки с повинной ОСОБА_4, согласно которого он с ОСОБА_3 и ОСОБА_6 решили совершить кражу из магазина, предварительно договорились о том, что он с ОСОБА_3 будут отвлекать продавцов, а в это время ОСОБА_6 совершит кражу (л.д.48 т.1).

-Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_3

А.В., согласно которого ОСОБА_3 в ходе данного следственного действия указал на

магазин «Мамин Дом» по адресу г.Стаханов, пр.50 лет Октября 7 и сообщил, что в этом

магазине он совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_4 осматривали товар, и он совершил кражу

денежных средств с полки прилавка (л.д.234-243т.1).

-Протоколом предъявления лица для опознания, согласно которого продавец ОСОБА_15

опознала ОСОБА_4, как лица осматривающего товары в магазине в день кражи

(л.д.131 т.1)

-Протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого ОСОБА_16

опознала ОСОБА_6 как мужчину, который находился в магазине непосредственно

перед кражей денег, (л.д.201 т.1)

-Протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого ОСОБА_16

опознала ОСОБА_3 как мужчину, который находился в магазине непосредственно

перед кражей денег (л.д.203т.1)

-Протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого ОСОБА_15

опознала ОСОБА_6 как мужчину, который находился в магазине непосредственно перед

кражей денег, интересовался напитками (л.д.244т.1)

Протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2008г., согласно которого местом

совершения преступления является магазин «Мамин дом», расположенный по адресу:

г.Стаханов, пр. 50 лет Октября, 7 (л.д.90-92 т.1)

Протоколом явки с повинной ОСОБА_3 от 29.03.2008г. (л.д.120), согласно которого он

вместе с ОСОБА_6 Пвалом и ОСОБА_4 в начале марта примерно в 19-30 зашли в

магазин «Мамин дом», расположенный по пр. 50 лет Октября Г.Стаханова, где ОСОБА_6 и

ОСОБА_4 рассматривали товары, отвлекая внимание продавцов, а он тем временем похитил

деньги из-за прилавка в сумме 1500грн.

-Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_3

А.В., согласно которого ОСОБА_3 в ходе данного следственного действия указал на

магазин «Цветочный салон» по адресу г.Стаханов, пр.Ленина 56 и сообщил заходил в этот

магазин с ОСОБА_6, ОСОБА_4 и выбирал цветы (л.д.234т.1)

-Протоколом предъявления лица для опознания, согласно которого продавец ОСОБА_8

опознала ОСОБА_3, как лицо которое в компании еще трех мужчин приходил в

магазин и выбирал цветы и после их ухода была обнаружена кража денег в сумме

900грн.(л.д.347т.1)

-Протоколом очной ставки между ОСОБА_8 и ОСОБА_3 в ходе которого ОСОБА_8

подтвердила свои показания относительно нахождения ОСОБА_3 в магазине, и ОСОБА_3

эти показания подтвердил (л.д.348 т.1)

-Протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого ОСОБА_8

опознала ОСОБА_6 как мужчину, который находился в магазине возле прилавка, где

хранились деньги (л.д.350т.1).

-Протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого ОСОБА_8

опознала ОСОБА_4 как мужчину, который находился в магазине возле прилавка, где

хранились деньги (л.д.352т.1)

-Протоколом явки с повинной ОСОБА_4В.(л.д.324 т.1), согласно которого он вместе с

ОСОБА_3 и ОСОБА_6 похитили в магазине «Цветочный салон» деньги.

-Протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого продавец

ОСОБА_20 опознала ОСОБА_6 как мужчину, который находился в магазине

непосредственно перед кражей денег, просил продать пиво и когда она от него отвернулась

и проследовала к холодильнику, ОСОБА_6 вышел из магазина (л.д.316 т.1)

-Протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого продавец

ОСОБА_20 опознала ОСОБА_3 как мужчину, который находился в магазине

непосредственно перед кражей денег и его обслуживала продавец ОСОБА_19

(л.д.318т. 1)

-Протоколом очной ставки между ОСОБА_20 и ОСОБА_3, в ходе которой ОСОБА_20

пояснила, что ОСОБА_3 приходил вместе с ОСОБА_6 в магазин и ОСОБА_3 отвлекал

внимание продавца ОСОБА_19 на отделе бытовой химии, после ухода ОСОБА_6 и ОСОБА_3

обнаружили пропажу денег из ящика прилавка (л.д.340т.1)

-Протоколом очной ставки между ОСОБА_19 и ОСОБА_3, в ходе которой ОСОБА_19 пояснила,

что ОСОБА_3 отвлекал ее внимание приобретая станки на отделе бытовой химии, а второй

мужчина заказывал товар у продавца ОСОБА_20, после ухода ОСОБА_6 и ОСОБА_3

обнаружили пропажу денег из ящика прилавка (л.д.342т.1).

Протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2008г., согласно которого местом

совершения преступления является магазин «7/8», расположенный по адресу: г.Стаханов,

ул.Криворожская, 9а (л.д.290-293 т.1).

-Протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого продавец ОСОБА_22 опознала ОСОБА_3 как мужчину, который приходил с еще одним мужчиной интересовался приобретением товара, отвлекая ее внимание и после их ухода она обнаружила кражу денег (л.д.278т.1)

-Протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого продавец ОСОБА_22 опознала ОСОБА_6 как мужчину, который приходил с ОСОБА_3 интересовался приобретением товара, отвлекая ее внимание и после их ухода она обнаружила кражу денег (л.д.280т.1)

-Протокол очной ставки между ОСОБА_22 и ОСОБА_3 в ходе которого ОСОБА_22 пояснила, что действительно ОСОБА_3 и ОСОБА_6 приходили в магазин и отвлекали ее внимание указанием выбора и предоставления товара, и когда они ушли, то она обнаружила кражу денег в сумме 1800 грн. из полки прилавка, ОСОБА_3 полность подтвердил данные показания, пояснив что действительно похитил деньги из прилавка (л.д.328ч.1). Протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2008г., согласно которого местом совершения преступления является магазин «Планета», расположенный по адресу: г.Стаханов, пр. 50 лет Октября, 7 (л.д.290-293 т.1)

-Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_3

А.В., согласно которого ОСОБА_3 в ходе данного следственного действия указал на

магазин «Подарки» в г.Брянка микрорайон №4, а также пройдя в данный магазин указал

местонахождение витрины ювелирного отдела откуда им была похищена палетка с

ювелирными изделиями (л.д.198т.2).

-Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_3

А.В., согласно которого ОСОБА_3 в ходе данного следственного действия указал

место, где он продал ювелирные изделия, украденные из магазина «Подарки» в г.Брянка

(л.д.217-218т.2)

-Протоколом явки с повинной ОСОБА_3 (л.д.180 т.2), согласно которого именно он

похитил золотые изделия в магазине «Подарки» в феврале месяце 2008 года

-Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_3, согласно которого ОСОБА_3 в ходе данного следственного действия указал на магазин «Шахтерский» в г.Брянка, а также пройдя в данный магазин указал

местонахождение копировального аппарата, который был им похищен весной 2005 г.

(Л.Д.198-201 т.2)

-Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_3

А.В., согласно которого ОСОБА_3 в ходе данного следственного действия указал

место, где он продал ксерокс, украденные из магазина «Шахтёрский» в г.Брянка (л.д.217-

218т.2)

Протоколом явки с повинной ОСОБА_3 (л.д.116 т.2), согласно которого именно он

похитил копировальный аппарат в магазине «Шахтерский» весной 2005года.

-Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_3, согласно которого ОСОБА_3 в ходе данного следственного действия указал на магазин по адресу г.Алмазная, ул.Левченко 16 и сообщил, что похитил из прилавка в этом магазине ваучеры для пополнения счета абонентов мобильной связи, затем проследовав в магазин указал местонахождение указанных ваучеров (л.д.4т.2)

-Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_28, согласно которого ОСОБА_28 в ходе данного следственного действия указала место в прилавке где находились ваучеры до момента их кражи, места хранения последних полностью совпали как при воспроизведении с ОСОБА_28 так и при воспроизведении с ОСОБА_3 (л.д.51т.2)

- Протоколом явки с повинной ОСОБА_3 (л.д.48 т.2), согласно которого он признался в том, что именно он похитил карточки пополнения счёта в январе 2008года в магазине в г.Алмазной, расположенном недалеко от ж/д вокзала.

• - протоколом осмотра места происшествия (т.З л.д.269-271), в ходе которого осмотрен магазина «Эконом», в котором совершена кража.

• - протоколом осмотра места происшествия (т.З л.д.325-327), в ходе которого осмотрен магазина «Белочка», в котором совершена кража.

• - протоколом осмотра места происшествия (т.Зл.д.244-246), в ходе которого осмотрен магазина «Дисней», в котором совершен грабеж;

• - протоколом опознания лица (т.З л.д. 255-256), в ходе которого ОСОБА_35 опознала ОСОБА_6 как лицо, которое непосредственно открыто похитило её деньги.

Выслушав показания свидетелей и потерпевших, исследовав письменные доказательства и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимых полностью доказана и нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а частичное признание ими своей вины вначале судебного следствия суд оценивает как способ защиты, выбранный подсудимыми и вызвано желанием избежать ответственности.

Оценив все добытые по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что действия подсудимых правильно квалифицированы:

• - ОСОБА_3 по эпизоду кражи 05.04.2005г. в магазине «Шахтёрский» по адресу: г.Брянка, ул.Донбассовкая по ч.1 ст. 185 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу),

• - ОСОБА_3 по эпизоду кражи 16.12.2007г. в магазине «Цветочный салон» по адресу: г.Стаханов, пр.Ленина, 56 по ч.2 ст. 185 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенную повторно, по предварительному сговору группой лиц,

• - ОСОБА_3 по эпизоду кражи 07.01.2008г. в магазине по адресу г.Алмазная, ул.Левченко, 16 по 4.2 ст. 185 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенную повторно,

• - ОСОБА_3 по эпизоду грабежа 23.02.2008г. в магазине «Подарки» по адресу г.Брянка, Микрорайон-4, 1/1, по ч.2 ст. 186 УК Украины, так как он совершил открытое похищение чужого имущества (грабёж), совершенный повторно,

• - ОСОБА_3 по эпизоду кражи 26.02.2008г. в магазине «Лугань» по адресу г.Теплогорск, ул.Революции, 52/47 по ч.2 ст. 185 УК Украины, так как он совершил тайное

похищение чужого имущества (кражу), совершенную повторно, по предварительному сговору группой лиц,

• - ОСОБА_3 по эпизоду кражи 27.02.2008г. в магазине «55/75» по адресу г.Стаханов, ул.Стаханова, 4 по ч.2 ст. 185 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенную повторно, по предварительному сговору группой лиц,

• - ОСОБА_3 по эпизоду кражи 09.03.2008г. в магазине «Мамин дом» по адресу г.Стаханов, пр-т 50 лет Октября, 7 по ч.2 ст. 185 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенную повторно, по предварительному сговору группой лиц,

• - ОСОБА_3 по эпизоду кражи 16.03.2008г. в магазине «7/8» по адресу г.Стаханов, ул.Криворожская, 9а по ч.2 ст. 185 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенную повторно, по предварительному сговору группой лиц,

- ОСОБА_3 по эпизоду кражи 19.03.2008г. в магазине «Планета» по адресу г.Стаханов, пр-т 50 лет Октября, 7 по ч.2 ст. 185 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенную повторно, по предварительному сговору группой лиц,

• - ОСОБА_6 по эпизоду кражи 17.11.2007г. в магазине «Эконом» по адресу г.Стаханов, ул.Стаханова по ч.2 ст. 185 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенную повторно,

• - ОСОБА_6 по эпизоду кражи 16.12.2007г. в магазине «Цветочный салон» по адресу: г.Стаханов, пр.Ленина, 56 по ч.2 ст. 185 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенную повторно, по предварительному сговору группой лиц,

• - ОСОБА_6 по эпизоду грабежа 27.12.2008г. в магазине «Дисней» по адресу г.Стаханов, ул.Кирова, 48/2 по ч.2 ст. 186 УК Украины, так как он совершил открытое похищение чужого имущества (грабёж), совершенный повторно,

• - ОСОБА_6 по эпизоду кражи 16.12.2008г. в магазине «Белочка» по адресу г.Стаханов, пр.Ленина, 21 по ч.2 ст. 185 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенную повторно,

• - ОСОБА_6 по эпизоду кражи 26.02.2008г. в магазине «Лугань» по адресу г.Теплогорск, ул.Революции, 52/47 по ч.2 ст. 185 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенную повторно, по предварительному сговору группой лиц,

• - ОСОБА_6 по эпизоду кражи 27.02.2008г. в магазине «55/75» по адресу г.Стаханов, ул.Стаханова, 4 по ч.2 ст. 185 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенную повторно, по предварительному сговору группой лиц,

• - ОСОБА_6 по эпизоду кражи 09.03.2008г. в магазине «Мамин дом» по адресу г.Стаханов, пр-т 50лет Октября, 7 по ч.2 ст. 185 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенную повторно, по предварительному сговору группой лиц,

• - ОСОБА_6 по эпизоду кражи 16.03.2008г. в магазине «7/8» по адресу г.Стаханов, ул.Криворожская, 9а по ч.2 ст. 185 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенную повторно, по предварительному сговору группой лиц,

• - ОСОБА_6 по эпизоду кражи 19.03.2008г. в магазине «Планета» по адресу г.Стаханов, пр-т 50лет Октября, 7 по ч.2 ст. 185 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенную повторно, по предварительному сговору группой лиц

• - ОСОБА_4 по эпизоду кражи 16.12.2007г. в магазине «Цветочный салон» по адресу: г.Стаханов, пр.Ленина, 56 по ч.2 ст. 185 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенную повторно, по предварительному сговору группой лиц,

- ОСОБА_4по эпизоду кражи 26.02.2008г. в магазине «Лугань» по адресу г.Теплогорск, ул.Революции, 52/47 по ч.2 ст. 185 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенную повторно, по предварительному сговору группой лиц,

• - ОСОБА_4по эпизоду кражи 27.02.2008г. в магазине «55/75» по адресу г.Стаханов, ул.Стаханова, 4 по ч.2 ст. 185 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенную повторно, по предварительному сговору группой лиц,

• - ОСОБА_4по эпизоду кражи 09.03.2008г. в магазине «Мамин дом» по адресу г.Стаханов, пр-т 50лет Октября, 7 по ч.2 ст. 185 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенную повторно, по предварительному сговору группой лиц,

Разрешая вопрос о мере наказания, в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает следующие обстоятельства.

Законом совершенные преступление по ч.1 ст. 185 УК Украины и ч.2 ст. 185 УК Украины отнесено к категории средней степени тяжести, по ч.2 ст. 186 УК Украины отнесено к категории тяжких, по делу имеется реальный невозмещенный ущерб потерпевшим.

Подсудимый ОСОБА_3 по месту жительства (л.д.272 т.2) характеризуется положительно, однако ранее судим, места работы либо учебы не имеет.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает: чистосердечное раскаяние в содеянном.

Подсудимый ОСОБА_4 по месту жительства (л.д.249 т.2) характеризуется положительно, однако ранее судим, места работы либо учебы не имеет.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает: чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления вследствии тяжких семейных обстоятельств, а именно болезнь отца, которая впоследствии повлекла смерть, что подтверждается справкой Брянковской городской поликлиники и свидетельством о смерти ОСОБА_50.

Подсудимый ОСОБА_6 по месту жительства (л.д.20 т.4) и на работе (л.д.213 т.З) характеризуется положительно, однако ранее судим за совершение умышленных преступлений Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает: чистосердечное

раскаяние в содеянном.

Учитывая степень тяжести совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание суд считает, что исправление подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_6 и предупреждение совершений ими новых преступлений, возможно лишь в условиях изоляции от общества и мера наказания подсудимым ОСОБА_3 и ОСОБА_6 должна быть связана с лишением свободы в пределах санкции статей с учетом положений ст. 70 УК Украины.

Учитывая наличие ряда смягчающих обстоятельств, суд полагает, что мерой необходимой и достаточной для исправления ОСОБА_4 будет ограничение свободы. В соответствии со ст.72 УК Украины необходимо зачесть ОСОБА_4 в срок назначенного наказания время содержания под стражей с 29.03.2008г. из расчета 1 дню лишения свободы соответствует 2 дня ограничения свободы.

Потерпевшими по делу гражданский иск в письменном виде не подан, надлежащим образом исковые требования оформлены не были, хотя до начала судебного следствия им разъяснялись их права и обязанности, в том числе, и в части права подачи гражданского иска. Разрешая вопрос гражданского иска, суд считает мнение прокурора ошибочным, т.к. в материалах уголовного дела отсутствуют исковые заявление потерпевших, поданные в соответствии с требованиями ст.119 ГПК Украины. Поэтому, гражданский иск не заявлен.

В данном случае потерпевшие не лишены возможности "предъявления требования к подсудимым в части возмещения причиненного им ущерба, в порядке гражданского судопроизводства.

По делу имеются судебные расходы, в виде затрат на проведение экспертиз.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_6 судебные расходы, понесенные на досудебном следствии в адрес Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра г.Луганска, которое непосредственно понесло расходы, связанные с проведением экспертизы, что подтверждено справкой - счет №249 от 26 марта 2008 года (том 1, л.д.111), №277 от 3 апреля 2008г.(том 1 л.д.197), №287 от 7 апреля 2008г. (том 1 л.д.270), №305 от 12 апреля 2008г, (том 1 л.д.309), №92\113 от 01.04.2008г.(том 2 л.д.167), №051 от 14 апреля 2008г.(том2 л.д.172). Т.к. заключение эксперта является допустимым доказательством, входящим в предмет доказывания по делу, вина ОСОБА_3, ОСОБА_6 и ОСОБА_4 доказана, размер расходов никем из участников не оспаривается. По факту совместного хищения из магазина «Мамин дом» имевшее место 9 марта 2008 года, расходы с подсудимых следует взыскать в долевом порядке по 1/3 части, т.к данное преступление совершенно ими совместно, расходы по факту хищения из магазина «Планета» и «7/8» необходимо взыскать в долевом порядке с ОСОБА_3 и ОСОБА_6 по 1А части, так данные преступления совершены ими совместно, остальные расходы следует возложить на подсудимого ОСОБА_3 Поэтому, с ОСОБА_3 подлежат взысканию расходы в сумме 688, 60грн., с ОСОБА_4 в сумме - 125, 20грн, с ОСОБА_6 - 313грн.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешен, что свидетельствует расписка потерпевшей ОСОБА_12 (том 1, л.д. 65), о получении ею мобильного телефона «Нокиа №76».

Отпечатки пальцев рук изъятые в ходе осмотра места происшествия по факту хищение из магазина «Мамин дом» (томі, л.д. 198) , отпечатки пальцев рук изъятые в ходе осмотра места происшествия по факту хищение из магазина «Планета» (томі, л.д.271), отпечатки пальцев рук изъятые в ходе осмотра места происшествия по факту хищение из магазина «7/8»(том1, л.д.310), отпечатки пальцев рук изъятые в ходе осмотра места происшествия по факту хищение из магазина «Подарки» (том2, л.д. 159, том 2л.д.178) оставить на хранение в материалах уголовного дела

Руководствуясь ст. 323, 324, УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание:

• - по ч.1 ст. 185 УК Украины в виде одного года лишения свободы;

• - по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;

• - по ч.2 ст. 186 УК Украины в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее тяжкого наказания более тяжким, определить ОСОБА_3 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.70 ч.4 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний и наказания по приговору Стахановского городского суда от 28.03.2008 года окончательно определить ОСОБА_3 наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_3В до вступления приговора в силу не изменять, оставив в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_3, исчислять с момента задержания, т.е. с 14.04.2008года.

Взыскать с ОСОБА_3: в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, ул. Луначарского, 38 получатель:

банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 32-10702 судебные издержки в сумме 463, 24грн.

банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 2310869 судебные издержки в сумме 225, 36грн.

ОСОБА_4 - признать виновным в совершении преступления, предусмотренного 4.2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде трёх лет ограничения свободы.

На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию ОСОБА_4 частично присоединить наказание по приговору Брянковского городского суда от 20.08.2007г., в виде 1 месяца ограничения свободы. Окончательно определить наказание ОСОБА_4 в виде трёх лет и одного месяца ограничения свободы.

Зачесть в срок наказания ОСОБА_4 в виде ограничения свободы время нахождения под стражей в период с 29.03.2008г. по 20.02.2009г. и окончательно назначить к отбытию 1 год 3 месяца 20 дней ограничения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда.

Взыскать с ОСОБА_4: в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, ул. Луначарского, 38 получатель:

банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 32-10702 судебные издержки в сумме 125, 20грн.

ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание:

• - по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;

• - по ст. 186 ч.2 УК Украины в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее тяжкого наказания более тяжким, определить ОСОБА_6 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.70 ч.4 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний и наказания по приговору Алчевского городского суда от 30.07.2008 года окончательно определить ОСОБА_6 наказание в виде 4 (четырех) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_6 до вступления приговора в силу не изменять, оставив в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_6 исчислять с момента задержания, т.е. с 25.06.2008г.; зачесть в срок наказания время заключения ОСОБА_6 под стражей с 26 апреля по 29 апреля 2007года.

Взыскать с ОСОБА_6: в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, ул. Луначарского, 38 получатель:

банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 32-10702 судебные издержки в сумме 313грн.

Вещественные доказательства в виде отпечатков пальцев рук изъятые в ходе осмотра места происшествия по факту хищения из магазина «Мамин дом» (томі, л.д.198) , отпечатков пальцев рук изъятые в ходе осмотра места происшествия по факту хищения из магазина «Планета» (томі, л.д.271), отпечатков пальцев рук изъятые в ходе осмотра места происшествия по факту хищение из магазина «7/8»(том1, л.д.310), отпечатков пальцев рук изъятые в ходе осмотра места происшествия по факту хищение из магазина «Подарки» (том 2, л.д.159, том 2л.д.178) оставить на хранение в материалах уголовного дела.

ОСОБА_7 может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в Луганской области, а осужденными в тот же срок со времени вручения им копии приговора.