Вирок № 8834698, 19.02.2009, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело №1-190 за 2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 февраля 2009 г. Стахановский городской суд Луганской области

в составе :

председательствующего: ЮРЧЕНКО И.Н.

при секретаре Скляр М.В.

с участием прокурора Шмаковой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Стаханове уголовное дело в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, подсобного рабочего ОАО «СВЗ», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим: по обвинению по ч.1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

21.03.2008г. примерно в 21:30 час. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ПКиО «Горняк», возле культурно-развлекательного центра «Ника» г. Стаханова, приобрел у неизвестного лица сверток из газеты с высушенной коноплей, после чего сверток с высушенной коноплей положил в задний левый карман джинсовых брюк, в которые был одет, и хранил при себе для личного употребления в дальнейшем.

21.03.2008г. в 22:00 час. ОСОБА_1 был задержан работниками милиции около культурно - развлекательного центра «Ника» г. Стаханова, после чего доставлен в Стахановский ГО УМВД, где в помещении Стахановского ГО УМВД, в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1, в период времени с 22.30час. до 22.40час, работниками милиции в кармане джинсовых брюк, в которые был одет последний, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента газеты, в котором находилась вышеуказанная высушенная конопля, которая согласно заключению химической экспертизы № 231 от 22.03.2008г. и Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины№770 от 6 мая 2000года, является особо опасным наркотическим средством: каннабисом (высушенной марихуаной), весом 5, 6 грамм, которую ОСОБА_1 приобрел и хранил без цели сбыта.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения подсудимый ОСОБА_1 вину признал в полном объеме и пояснил, что все, что изложено в обвинительном заключении соответствует действительности, ранее наркотических средств не употреблял, купленную коноплю собирался попробовать курить. Цели сбыта конопли не имел. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Ввиду того, что фактические обстоятельства дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривает, убедившись в правильности понимания участниками судебного разбирательства содержания этих обстоятельств, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются и принял решение об исследовании доказательств по делу в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Выслушав показания подсудимого, проверив

истинность и добровольность данных им признательных показаний, установив, что все участники судебного разбирательства не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления доказана в полном объеме и действия подсудимого квалифицированы верно, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 309 УК Украины.

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывал степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание. Законом совершенное преступление отнесено к категории средней степени тяжести. Тяжких последствий от содеянного не наступило. По месту жительства подсудимый характеризуется положительно (л.д.26), по месту работы также имеет положительную характеристику (л.д.27), ранее не судим (л.д.24).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает: чистосердечное раскаяние, осознание противоправности совершенного, положительная характеристика по месту жительства и работы, отсутствие судимости.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого суд считает состояние алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельств дела, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания, с применением ст. 75 УК Украины, и он может быть освобожден от наказания с испытанием поскольку: осознает противоправность совершенного общественно опасного деяния, в содеянном чистосердечно раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства и работы, ранее судим не был.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Затраты на производство химической экспертизы наркотического вещества в сумме 187 грн. 80 коп. в соответствии со ст.91 УПК Украины, являющиеся судебными издержками, подлежат в соответствии со ст.93 УПК Украины взысканию с подсудимого в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 1 год.

На основании ст. 76 ч.1 п.2-4 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства : -не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без ведома органов уголовно-исполнительной системы;

-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении адреса места жительства;

-периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы на регистрацию.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области ( банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 32-10626 ) 187 грн. 80 коп. в счет возмещения затрат на проведение химической экспертизы.

Вещественные доказательства, хранящиеся в Стахановском ГО УМВД в Луганской области- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня следующего за днем его провозглашения, путем подачи письменной апелляции в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в Луганской области.