Дело № 1-174 за 2009 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 февраля 2009 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.
при секретаре. ОСОБА_1
с участием прокурора: Таволжанского А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 121 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
13.11.2008г. в неустановленное в ходе досудебного следствия время ОСОБА_2, после совместного распития спиртных напитков с ОСОБА_3, находясь в квартире, расположенной по адресу: г.Стаханов, ул. 70 лет Октября 5/57 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений подошел к ОСОБА_3, который стоял в зале возле кровати и кулаком своей правой руки нанёс ОСОБА_3 один удар в область головы, от которого последний потерял равновесие, но не упал, т.к. ОСОБА_2 придержал ОСОБА_3 своей левой рукой. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ОСОБА_2 разжал руку, которой держал ОСОБА_3 и последний упал на пол возле кровати. Доводя свой преступный умысел до конца, ОСОБА_2 взял деревянную трость для ходьбы, и, подойдя к лежащему на полу ОСОБА_3 тростью, и ногами, обутыми в кроссовки нанёс не менее 24 ударов в область головы, туловища и конечностей последнего, тем самым, причинив последнему телесные повреждения, от которых 18.11.2008г. в реанимационном отделении городской больницы № 1 города Стаханова наступила смерть ОСОБА_3
В результате преступных действий ОСОБА_2, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 749/38 от 02.01.2009г. смерть ОСОБА_3 наступила от совокупности полученных телесных повреждений в области головы в виде закрытой внутричерепной травмы с кровоизлияниями под оболочки и в вещество головного мозга, осложнившейся в своём течении отёком головного мозга, что обусловило нарушения, а затем и прекращение функции центральной нервной системы, остановку сердца и дыхания.
У трупа ОСОБА_3 установлены следующие телесные повреждения:
а) в области головы: ушибленная, садненная рана и кровоподтёк в задней части левой теменной области, ушибленная рана в задней части правой теменной области, ушибленная рана в средней части теменной области, две ушибленные раны в левой теменной области центре, по одной ушибленной ране в области верхней и нижней части лба справа, ушибленная рана в области наружной части лба справа, ушибленная рана в области наружной части правой брови, ушибленная рана в центре лобной области слева, ушибленная рана в области средней части левой брови с распространением в надбровную область, ушибленная рана у наружного угла левого глаза, две ссадины в области лба справа, массивная ссадина в области верхней части правой щеки, наружной части скуловой области и передней части правой височной области, пять ссадин по всей передней поверхности правой ушной раковины, множество ссадин в области наружной части лба слева, наружного угла левого глаза, наружной части левой скуловой области и частично щеки, семь ссадин на всей передней поверхности левой ушной раковины, кровоподтёк в области век правого глаза частично распространяющийся в щечно-скуловую область и на правый скат носа, кровоподтёк в области век левого глаза, кровоподтёки в области всей передней поверхности левой ушной раковины, кровоизлияния в мягкие покровы головы соответственно ранам, правой и левой лобно-височной областей, массивное кровоизлияние в толщу левой височной мышцы с умеренной воспалительной реакцией, кровоизлияния под твёрдую мозговую оболочку без признаков организации соответственно основанию левой височной доли, основанию левой лобной доли, основанию правой затылочной доли, повреждение мягких мозговых оболочек соответственно задне-наружной части основания правой височной доли, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки с умеренной воспалительно-клеточной реакцией соответственно всей поверхности лобных долей, правой теменной доли, правой височной доли, левой теменной доли, полюса и основанию левой височной доли, основания обеих затылочных долей мозжечка, кровоизлияние в вещество головного мозга соответственно боковой поверхности правой височной доли, отек вещества головного мозга;
б) в области туловища: прямые переломы 8, 9, 10-го рёбер слева по передне- подмышечной линии с кровоизлияниями под пристеночную плевру и в межреберные мышцы с признаками организации;
в) в области конечностей: ссадина на задней поверхности правого локтевого сустава в нижней части, кровоподтёки на задней поверхности левого плеча в средней и нижней трети, задне-внутренней поверхности левого предплечья в нижней трети, ссадина на наружной поверхности левого локтевого сустава, ссадина на наружной поверхности правого бедра в нижней трети, ссадина на внутренней поверхности левой голени в верхней трети.
Все, вышеперечисленные телесные повреждения прижизненные, образовались от не менее семнадцати травматических воздействий травмирующих предметов в область головы потерпевшего, одного травматического воздействия травмирующего предмета в область туловища потерпевшего, не менее семи травматических воздействий травмирующих предметов в область верхних и нижних конечностей потерпевшего, от местных ударно - травматических воздействий тупых твёрдых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью, возможно от ударов кулаками рук, ногами обутым в кроссовки и деревянной тростью для ходьбы, фрагмент которой был предоставлен в качестве вещественного доказательства на экспертизу.
По степени тяжести телесные повреждения в области головы по своему характеру и в своей совокупности, как в комплексе составившие тяжелую черепно-мозговую травму, имеют признаки ТЯЖКИХ телесных повреждений, как опасные для жизни в момент причинения, состоят в прямой причинно-следственной связью со смертью. Каждое последующее травматическое воздействие в область головы усугубляло действия предыдущего травматического воздействия.
По степени тяжести телесные повреждения в виде переломов 8, 9, 10-го рёбер по своему характеру имеют признаки СРЕДНЕЙ степени тяжести телесных повреждений по длительности расстройства здоровья (Для своего заживления требуют срок более 21 дня), в причинно-следственно связью со смертью не состоят.
По степени тяжести телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтёков верхних конечностей, ссадин нижних конечностей по своему характеру имеют признаки ЛЁГКИХ телесных повреждений, в причинно-следственной связью со смертью не состоят.
Управлением жилищно-коммунального хозяйства городского совета города Стаханова на захоронение трупа безродного ОСОБА_3 было затрачено 342, 26грн., на указанную сумму по делу заявлен гражданский иск.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, свою вину и гражданский иск признал полностью. Суду пояснил, что 13 ноября 2008г. во второй половине дня, время не помнит, он находясь в состоянии алкогольного опьянения, выпил около 200 гр. водки, пришел к ОСОБА_3, которого ранее знал. Пришел вместе со своей знакомой ОСОБА_4. ОСОБА_3 проживал по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5. В указанной квартире они, втроем употребил спиртного. Употребили около Зл. водки. Он выпил больше всех. В ходе распития напитков у него с ОСОБА_3 возник словесный конфликт. В ходе которого он, находясь в состоянии алкогольного опьянения начал предъявлять претензии ОСОБА_3 о том, что у него в квартире много вшей. В связи, с чем он подошел к тому и снял с него футболку, увидел множество вшей на изнаночной стороне. После чего он нанёс стоящему возле кровати ОСОБА_3 удар кулаком правой руки в область головы. От удара ОСОБА_3 потерял равновесие и упал. После чего, он стал наносить удары кулаком, ногами, а также палкой, на которой был набит брусок. С помощью, которой передвигался ОСОБА_3 Нанёс не менее 24 ударов в область головы, туловища и конечностей ОСОБА_3 Каков был порядок нанесения, очередность и количество ударов по определенной части тела, голове не помнит, и не может указать их точное количество. Помнит, что нанёс их, как уже выше пояснил не менее 24. Во время избиения ОСОБА_3 в кровь последнего вымазались джинсы, в которые он был одет. После того, как прекратил избивать ОСОБА_3, он помнит, что тот находился в сознании. Он последнего переворачивал и понял, что тот дышит. Затем он снял свою одежду и переоделся в другую, которая была вместе с ним в пакете. После чего ушел и больше в эту квартиру не возвращался.
Также пояснил, что до момента как он начал избивать ОСОБА_3 выгнал ОСОБА_4 из квартиры. Выгнал, так как мог и ей нанести телесные повреждения. При избиении ОСОБА_3 тот сопротивление не оказывал. После избиения милицию и скорую помощь не вызывал поскольку, боялся уголовной ответственности за содеянное. Показания на стадии досудебного следствия давал добровольно без всякого принуждения, к нему не применялось мер психологического, физического воздействия. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Выслушав показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержание обстоятельств дела и размер гражданского иска, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства и размер гражданского иска в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 121 УК Украины, поскольку подсудимый ОСОБА_2 совершил умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение опасное для жизни в момент причинения, повлекшее смерть потерпевшего.
При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия, а также личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства.
При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает то, что в силу ст. 12 УК Украины он совершил особо тяжкое преступление, постоянного места работы не имел, по месту жительства характеризуется отрицательно, в принудительном лечении вследствие употребления алкоголя не нуждается.
В силу ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2, суд считает, чистосердечное раскаяние.
В силу ст. 67 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2, суд признает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Суд к обстоятельству отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_2 - рецидив преступлений, не относит к таковым, поскольку в ходе судебного следствия было установлено, что подсудимый в силу ст. 89 УК Украины не имеет судимости, таким образом указанный
отягчающий признак полежит исключению из обвинительного заключения и не может учитываться при назначении наказания как отягчающее его.
В соответствии со статьями 3 и 27 Конституции Украины, человек, его жизнь и здоровье признаны наивысшей социальной ценностью, право на жизнь является неотъемлемым правом человека, никто не может быть произвольно лишен жизни.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление ОСОБА_2 и предупреждение им новых преступлений возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в местах лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 подлежит исчислению с 28 ноября 2008 года.
Суд считает, что заявленный гражданский иск Управлением жилищно-коммунального хозяйства городского совета города Стаханова подлежит полному удовлетворению, т. к ущерб причинен в результате преступных действий подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств и судебные издержки суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. ст. 81, 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 121 УК Украины и назначить ему наказание в виде 7 лет и 3 месяцев лишения свободы.
Срок наказания исчислять с 28 ноября 2008 года.
Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить заключение под стражей.
Гражданский иск Управлением жилищно-коммунального хозяйства городского совета города Стаханова удовлетворить в полном объеме и взыскать с ОСОБА_2 в пользу Управлением жилищно-коммунального хозяйства городского совета города Стаханова 342, 26 грн. в счет возмещения затрат на захоронение ОСОБА_3
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, ул. Луначарского, 38 получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 32-10702 судебные издержки в сумме 469, 20 грн. в счет возмещения затрат на проведение дактилоскопической экспертизы №259 от 11.12.2008 г.
Вещественные доказательства - 5 окурков, фрагмент верхней части деревянной палки, джинсовые брюки с ремнем, образцы крови ОСОБА_3 и ОСОБА_2, куртку два пододеяльника, хранящиеся в Стахановском ГО УМВД Луганской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области в течение 15 суток со времени его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
The court decision No. 8834733, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 20.02.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1-174/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: