Ухвала суду № 88308433, 19.03.2020, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/2917/14-ц

Провадження №: 6/0343/8/20

У Х В А Л А

19 березня 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді – Андрусіва І. М.,

секретаря судового засідання –Оленяк С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулося з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якому просить замінити стягувача у виконавчому провадженні в цивільній справі №343/2719/14-ц за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення грошових коштів за кредитним договором №21-22/348 від 21.12.2007, а саме замінити стягувача ПАТ "Укрсоцбанк" на АТ "Альфа-Банк", у зв"язку з переходом до АТ "Альфа-Банк" прав кредитора за кредитними договорами.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, однак в заяві просить суд розглянути дане питання за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, однак дана обставина, відповідно до частини 3 ст. 442 ЦПК України, не перешкоджає вирішенню судом питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на вимоги частини 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши аргументи, викладені в заяві, долучені до неї документи, суд приходить до наступного висновку.

Як видно з відмітки державного виконавця у виконавчому листі, виданому Долинським районним судом 09.04.2015 за рішенням у справі №343/2917/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк", відкрито виконавче провадження та розпочато примусове його виконання відповідно до ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" (а.с. 5).

Відповідно до рішення №5/2019 від 15.10.2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» та протоколу №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019, затверджено Передавальний акт та визнано, що правонаступництво щодо всього майна, майнових прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» (а.с11-15).

Передавальний акт визначає обсяг всього майна, майнових прав та обов`язків, які перейшли від АТ «Укрсоцбанк» до АТ «Альфа-Банк» (а.с.16-19).

Згідно з частиною 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Пункт 2 частини 1 ст. 512 ЦК України передбачає, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Стаття 514 ЦК України визначає, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З аналізу наведених норм випливає, що заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав правонаступництва і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що у зв`язку з ухваленням єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» рішення №5/2019 від 15.10.2019 та позачерговими загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» відповідного протокольного рішення від 15.10.2019, АТ «Альфа-Банк» став правонаступником щодо всього майна, майнових прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», в зв`язку з чим до АТ «Альфа-Банк» перейшли майнові права АТ «Укрсоцбанк», які виникли з рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06.02.2015 у справі №343/2917/14-ц в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 442, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 00039019) правонаступником Акціонерним товариством «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714) у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого за рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06.02.2015 у справі №343/2917/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Долинського районного суду І.М. Андрусів