Ухвала суду № 88220341, 16.03.2020, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
16.03.2020
Номер справи
299/1632/15-ц
Номер документу
88220341
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/1632/15-ц

У Х В А Л А

16.03.2020 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ "Альфа-Банк" звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа виданим у справі №299/1632/15-ц Виноградівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Укрсоцбанк» (03150, м.Київ, вул.Ковпака, буд.29, ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за кредитним договором №08/300/54 від 11.08.2006 р. у розмірі 11187,32 доларів США та судові витрати в розмірі 2559,88 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви. Суд розглянув справу за їх відсутності, відповідно до ч.2 ст.442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до переконання, що така є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.12.2015 Виноградівським районним судом Закарпатської області винесено рішення по справі №299/1632/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заборгованість за кредитним договором №08/300/54 від 11.08.2006 р. у розмірі 11187,32 доларів США та судові витрати в розмірі 2559,88 грн.

Згідно Рішення № 5/2019 єдиного акціонера AT «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків AT «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у AT «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року.

Таким чином, 15 жовтня 2019 року відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1., 5.3., Постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого AT «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Згідно передавального акта від 11.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання AT «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є AT «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків AT «Укрсоцбанк» виникає у AT «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів AT «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера AT «Укрсоцбанк» а саме з 15.10.2019 року.

Отже, внаслідок укладення вищевказаних документів відбулася заміна Кредитора та Іпотекодержателя, а саме AT «Альфа-Банк» набуло статусу нового кредитора / стягувана за виконавчими листами № 299/1632/15-ц від 24.12.2015 р.

Згідно запису відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб 03.12.2019 року AT «Укрсоцбанк» ( номер запису 10681120104002827) стан суб`єкта: припинено.

Права та обов`язки AT «Укрсоцбанк» перейшли до AT «Альфа-Банк», як до правонаступника, 15.10.2019 року.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст..515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином(відступлення права вимоги), а згідно ст.514 цього кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ "Альфа Банк" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) AT «Укрсоцбанк» у справі №299/1632/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОК НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОК НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором №08/300/54 від 11.08.2006 року у розмірі 11187,32 (одинадцять тисяч сто вісімдесят сім доларів США 32 центи) доларів США, що згідно курсу НБУ становить 255988,67 (двісті п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят вісім грн. 67 коп.) гривень та судові витрати в розмірі 2559,88 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень 88 коп.) грн. на правонаступника AT «Альфа-Банк» код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346. п/р IBAN UA 973003460000037392000000008, місцезнаходження : 03150, м.Київ, вулиця Велика Васильківська, 100.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання його копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Г. І. Рішко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88220341 ?

Документ № 88220341 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88220341 ?

Дата ухвалення - 16.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88220341 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88220341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88220341, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 88220341, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88220341 відноситься до справи № 299/1632/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 299/1632/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88220338
Наступний документ : 88220348