
Справа № 947/115/20
Провадження № 1-кс/947/2276/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2020 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., за участю прокурора Чечітко О.А., підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисників Єлуашвілі І.В., Коваль О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника Єлуашвілі І.В., про направлення клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201916050002403 від 05.05.2019 року до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про територіальну юрисдикцію –
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Гой І.Л., яке погоджено з заступником прокурора Одеської області Заперченко В.С., про продовження строку досудового розслідування до 4 (чотирьох) місяців, у якому останній просить суд: Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019160500002403 від 05.05.2019 року за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.186 КК України до чотирьох місяців, тобто до 17.05.2020 року включно.
В судовому засіданні під час розгляду вищезазначеного клопотання слідчого, захисником Єлуашвілі І.В., заявлено клопотання про направлення клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201916050002403 від 05.05.2019 року до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про територіальну юрисдикцію.
Прокурор заперечував проти вищезазначеного клопотання захисника.
Підозрювані та їх захисники підтримали у повному обсязі клопотання захисника Єлуашвілі І.В., заявлено клопотання про направлення клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201916050002403 від 05.05.2019 року до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про територіальну юрисдикцію.
Вислухавши думку учасників судового засідання дослідивши матеріали справи, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання захисника Єлуашвілі І.В., про направлення клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201916050002403 від 05.05.2019 року до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про територіальну юрисдикцію, задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.3 КПК України, кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п.24 ч.1 ст.3 КПК України, судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.34 КПК України, 1. Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
У разі якщо обвинувачений чи потерпілий є або був суддею чи працівником апарату Вищого антикорупційного суду і кримінальне провадження належить до підсудності цього суду, таке кримінальне провадження у першій інстанції здійснює апеляційний суд, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, і в такому разі ухвалені судові рішення оскаржуються в апеляційному порядку до апеляційного суду, який визначається колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України, Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.132 КПК України, Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Судом встановлено, що юридична адреса ГУНП в Одеській області є м Одеса, вул. Академіка Філатова, 15-А, тобто Київський район міста Одеси.
СУ ГУНП в Одеській області, являється структурним підрозділом ГУНП в Одеській області, а не самостійною юридичною особою.
З урахуванням вищезазначених обставин, вищезазначене клопотання слідчого підлягає розгляду у Київському районному суді м. Одеси.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 3, 32, 34, 132, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника Єлуашвілі І.В., про направлення клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201916050002403 від 05.05.2019 року до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про територіальну юрисдикцію – залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Іванчук В. М.
Судове рішення № 88217369, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/115/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: