Ухвала суду № 88194085, 12.03.2020, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-30/11>

Ухвала

про заміну сторони у виконавчому провадженні

12.03.2020 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Мошківського Анатолія Івановича про заміну стягувача у цивільній справі №2-30/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк” в особі Центрального комерційного макрорегіону (м. Хмельницький) ПАТ „Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ «Альфа-Банк» Мошківський А.І. звернувся до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження його правонаступником.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 24.01.2011 Заставнівським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення по цивільній справі №2-30/2011, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Центрального комерційного макрорегіону

(м. Хмельницький) ПАТ "Укрсоцбанк" кредитну заборгованість за кредитним договором № 9 від 17.01.2006 р. в сумі - 8 991,25 гривень (вісім тисяч дев`ятсот дев`яносто одну гривню) 25 коп.

10.09.2019 загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно ЗУ «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», Постанови правління НБУ №189 від 27.06.2008 «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників» 15.10.2019 було затверджено Передавальний акт, згідно якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набув всіх прав за передавальними йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки) а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив розглядати заяву без його участі .

Боржник в судове засідання не з`явився, не дивлячись на своєчасне та належне його повідомлення про день та час слухання справи судовою повісткою, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Представник ДВС в судове засідання також не з`явився, в заяві до суду просить заяву про заміну сторони виконавчого провадження розглядати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд розглядає заяву на підставі наданих матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника АТ «Альфа-Банк» Мошківського А.І. про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Заставнівським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення від 24.01.2011 у цивільній справі № 2-30/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк” в особі Центрального комерційного макрорегіону (м. Хмельницький) ПАТ „Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, яким стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: с. Малий Кучурів Заставнівського району Чернівецької області ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 25 червня 1996 р. Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області на користь публічного

акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Центрального комерційного макрорегіону

(м. Хмельницький) ПАТ "Укрсоцбанк" кредитну заборгованість за кредитним договором № 9 від 17.01.2006 р. в сумі - 8 991,25 гривень .

08.03.2011 рішення Заставнівського районного суду від 24.01.2011 набрало законної сили, а 12.04.2013 Заставнівським районним судом Чернівецької області було видано 2 виконавчі листи 2-30/2011 про стягнення заборгованості по кредитному договору в розмірі 8991,25 грн. та судові витрати, що складають 89,91 грн. - судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ.

10.09.2019 загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно рішення №3/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 10.09.2019 було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати, визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019.

Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 було вирішено затвердити Передавальний акт.

Згідно ЗУ «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», Постанови правління НБУ №189 від 27.06.2008 «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників» 15.10.2019 було затверджено Передавальний акт, згідно якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набув всіх прав за передавальними йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником. Заяву про зміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставин звернення представника АТ «Альфа-Банк» Мошківського А.І. із заявою про заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та ст.15 Закону України "Про виконавче провадження".

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 247 ч.2, 442 ч.3 ЦПК України, главою І розділу V та п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ «Альфа-Банк» Мошківського Анатолія Івановича - задовольнити.

Замінити стягувача – Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 00039019, 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська,100), у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області по цивільній справі №2-30/2011 його правонаступником Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ: 23494714,03150, м. Київ, вул.Велика Васильківська, 100).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Пухарєва