Ухвала суду № 88132385, 11.03.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8854/18

н/п 2/953/146/20

У Х В А Л А

"11" березня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Губської Я.В.

при секретарі – Куценко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Київського районного суду м. Харкова 18.05.2018 року надійшла вищезазначена позовна заява.

Ухвалою від 02.04.2019 провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - зупинено на підставі п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України на 6 місяців з дня смерті відповідача ОСОБА_3 – до 14 серпня 2019 року та залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Ухвалою від 07.10.2019 провадження у вказаній справі відновлено.

Ухвалою від 13.01.2020 залучено до участі у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в якості відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ).

15.01.2020 до суду надійшло клопотання про заміну позивача у справі на правонаступника – АТ «Альфа-Банк», на підставі ст.ст.104,512,514 ЦК України, оскільки право вимоги за кредитним договором №839/3/27/38/7-31 з 15.10.2019 передано за передавальним актом АТ «Альфа-Банк».

В судове засідання представник позивача, відповідачі не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити позивача по цивільній справі №640/8854/18 - публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника – акціонерне товариство «Альфа-Банк».

За результатами судового засідання, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, та враховуючи, що від відповідачів не надходило заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.55, 280, 281, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити позивача по цивільній справі №640/8854/18 з публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника – акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Відкласти судове засідання на 13.04.2020 року о 11-30 годині, яке відбудеться в приміщенні Київського районного суду м. Харкова. Викликати учасників судового розгляду в судове засідання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя - Я.В. Губська