Ухвала суду № 88107130, 04.03.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.03.2020м. ДніпроСправа № 904/5417/18за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цветмет ЛТД", м.Вільногірськ Дніпропетровськ область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район. вул.Челюскіна, буд.5, кімната 28, ідентифікаційний код юридичної особи 32495368

про визнання грошових вимог на суму 17 418 720, 00грн. та судового збору у розмірі 3 842, 00грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від АТ "Альфа-Банк" - Слободян В.М., довіреність №011150/19 від 28.10.2019;

від боржника - не з`явився

від розпорядника майна - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/5417/18 за заявою Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" про визнання банкрутом.

Повноваження розпорядника майна покладено на арбітражного керуючого Алексюк М.І. (свідоцтво №1752 від 28.03.2016).

13.02.2019 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Цветмет ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" про визнання грошових вимог на суму 17 418 720,00грн. та судового збору у розмірі 3 842,00грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2019, яка залишена без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2019, зокрема, визнано грошові вимоги до ТОВ з ІІ "Кольорові метали" ТОВ "Цветмет ЛТД" на суму 17418720,00 грн., що віднесено до 4 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3842,00 грн. - до 1 черги.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 10.12.2019 касаційну скаргу Акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ Банк" задоволено частково, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2019 в частині визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Цветмет ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "Чаплинський гранітний кар`єр", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІМЕТ" та Компанії "Далкбей Холдінгс Лімітед" скасовано, справу №904/5417/18 в частині розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Цветмет ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "Чаплинський гранітний кар`єр", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІМЕТ" та Компанії "Далкбей Холдінгс Лімітед" передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2020, заяву про визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Цветмет ЛТД" передано для розгляду судді Суховарову А.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2020 вказану заяву прийнято до провадження судді Суховарова А.В., судове засідання призначено на 13.02.2020.

11.02.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання АТ "ВТБ БАНК" (№б/н від 05.02.2020) про проведення судового засідання, призначеного на 13.02.2020, в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 11.02.2020 у задоволенні вказаного клопотання АТ "ВТБ БАНК" відмовлено.

11.02.2020 від арбітражного керуючого Алексюк М.І. надійшли пояснення, за змістом яких арбітражний керуючий визнає грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цветмет ЛТД" до ТОВ з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" на суму 17 418 720, 00 грн. в повному обсязі з віднесенням вказаної суми грошових вимог до 4 черги реєстру вимог кредиторів.

12.02.2020 від ТОВ "Цветмет ЛТД" надійшли пояснення, за змістом яких кредитор просить суд визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цветмет ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" на суму 17 418 720, 00грн., що підлягає включенню до 4 черги задоволення вимог кредиторів, та витрати по сплаті сурового збору на суму 3 842, 00 грн., що підлягає включенню до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

В судовому засіданні 13.02.2020 від АТ "Альфа-банк" надійшло клопотання про витребування доказів, за змістом якого АТ "Альфа-банк" просить суд витребувати у ТОВ "Цветмет ЛТД" документи на підтвердження оприбуткування придбання орендованого майна та відповідне оприбуткування наявного боргу в органах ДПС України в розрізі видів економічної діяльності.

Ухвалою суду від 13.02.2020 у задоволенні клопотання АТ "Альфа-банк" про витребування доказів відмовлено, розгляд заяви відкладено на 24.02.2020.

В судовому засіданні 24.02.2020 від АТ "Альфа-банк" надійшло усне клопотання про витребування документів, за змістом якого АТ "Альфа-банк" просить суд витребувати у ТОВ "Цветмет ЛТД" первинну документацію для повного та всебічного дослідження обставин заявлених грошових вимог у повному обсязі з дотриманням позиції Касаційного господарського суду у складі Верховного суду викладеної у постанові від 10.12.2019.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цветмет ЛТД", суд вважає за необхідне зазначити наступне.

01.07.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Цветмет ЛТД" (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" (орендар) укладено Договір оренди №02/10 ОР, за умовами якого ТОВ ІІ "Кольорові метали" прийняв у строкове користування майно ТОВ "Цветмет ЛТД".

За умовами вищевказаного договору оренди орендодавцем передано орендарю наступне майно:

- відповідно до акту № 1 прийому-передачі майна по Договору оренди № 02/10 ОР від 01.07.2017 було передано 01.01.2017р. у тимчасове користування насосний агрегат EL 60 SHC з електродвигуном 60 кВт.;

- відповідно до акту № 2 прийому-передачі майна по Договору оренди №02/10 ОР від 01.07.2017 передано 26.12.2017 у тимчасове користування насосний агрегат EL 60 SHCGS з електродвигуном 60 кВт.

Згідно п.1.1 Договору №16/05-2017 від 16.05.2017, укладеного між постачальником - ТОВ «Драгфло Східна Європа» та замовником - ТОВ «Цветмет ЛТД», постачальник зобов`язується на умовах, які вказані у цьому Договорі, поставити з передачею у власність замовнику, за окремими замовленнями (заявками) останнього, обладнання (продукцію) згідно Специфікацій (надалі в тексті - «обладнання»), а замовник зобов`язується приймати замовлене ним обладнання і своєчасно оплачувати його вартість постачальнику згідно умов цього Договору.

За змістом специфікацій №1 від 16.05.2017 та №2 від 13.11.2017 насосні агрегати, які є предметом договору оренди № 02/10 від 01.07.2017, придбано ТОВ «Цветмет ЛТД» у ТОВ «Драгфло Східна Європа» за Договором №16/05-2017 від 16.05.2017, що також підтверджується накладною № 01/06 від 12.06.2017, товарно-транспортною накладною №27 від 12.06.2017, видатковою накладною №01/12 від 18.12.2017, товарно-транспортною накладною №28 від 18.12.2017.

Згідно пункту 4.1 Додаткової угоди № 1 від 26.12.2017 до Договору оренди № 02/10 ОР від 01.07.2017, розмір орендних платежів складає 1 080 000,00грн. у місяць з урахуванням ПДВ.

Відповідно до акту №СМ-0000026 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 21.12.2017 та акту № СМ-0000026 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 31.12.2018 загальна вартість робіт складає 1 440 000,00 грн. та 12 960 000,00 грн. відповідно.

01.11.2015 між ТОВ "Цветмет ЛТД" (орендодавець) та ТОВ ІІ "Кольорові метали" (орендар) укладено Договір оренди №09/11 ОР КМ, за умовами якого ТОВ ІІ "Кольорові метали" прийнято у строкове користування майно ТОВ "Цветмет ЛТД".

Відповідно до акту прийому-передачі легкових автомобілів по Договору оренди № 09/11 ОР КМ від 01.11.2015 орендодавцем передано орендарю у тимчасове користування автомобілі у кількості 16 одиниць.

Вказане майно перебуває у власності ТОВ "Цветмет ЛТД" згідно свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів (а.с.141-148).

Згідно акту №СМ-0000005 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 31.12.2015 загальна вартість робіт складає 158 880,00грн., акту №СМ-0000018 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 31.12.2016 загальна вартість робіт складає 953 280,00 грн., акту № СМ-0000026 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 31.12.2017 загальна вартість робіт складає 953 280,00 грн., акту № СМ-0000032 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 31.12.2018 загальна вартість робіт складає 953 280,00грн.

За викладених обставин, загальна сума заборгованості ТОВ ІІ "Кольорові метали" перед ТОВ "Цветмет ЛТД" становить суму 17 418 720,00грн., з яких: 14 400 000, 00 грн. - за Договором оренди № 02/10 ОР від 01.07.2017, 3 018 720, 00 грн. - за Договором оренди №09/11 ОР КМ від 01.11.2015.

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Підсумовуючи викладене, суд зазначає, що заявником доведено належними та допустимими доказами факт порушення зобов`язань ТОВ ІІ "Кольорові метали", в частині повного та своєчасного розрахунку перед ТОВ "Цветмет ЛТД" за Договорами оренди № 02/10 ОР від 01.07.2017, №09/11 ОР КМ від 01.11.2015, у зв`язку з чим у ТОВ ІІ "Кольорові метали" виникла заборгованість перед ТОВ "Цветмет ЛТД" у розмірі 17 418 720,00грн., наявність якої не заперечується розпорядником майна.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог заявника ТОВ "Цветмет ЛТД", суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання грошових вимог до ТОВ ІІ "Кольорові метали" на суму 17 418 720, 00грн. та судового збору у розмірі 3 842,00грн., що підлягають погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 3 842, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга - 17 418 720, 00 грн. (основний борг).

Щодо заявленого АТ "Альфа-банк" клопотання про витребування доказів, господарський суд зазначає про відсутність обґрунтування заявником обставин щодо того, яким чином докази, які просить витребувати заявник, можуть підтвердити або спростувати обставини, які є предметом встановлення відповідно до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 10.12.2019 по справі №904/5417/18, що виключає можливість задоволення судом заявленого АТ "Альфа-банк" клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання АТ "Альфа-банк" про витребування доказів - відмовити.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цветмет ЛТД" (51700, Дніпропетровська область, м.Вільногірськ, вул. Привокзальна, 79, к.2, ідентифікаційний код юридичної особи 39966306) до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" (49000, м.Дніпро, Шевченківський район. вул.Челюскіна, буд.5, кімната 28, ідентифікаційний код юридичної особи 32495368) на суму 3 842, 00грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 17 418 720, 00 грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів

Ухвала набирає законної сили 04.03.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Повний текст ухвали складено 10.03.2020.

Суддя А.В. Суховаров