Вирок № 8796660, 15.04.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-324/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді: Новик В. П., при секретарі: Галян А. М.

з участю прокурора: Суховолець У.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, уродженця м. Києва, освіта середня, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 27.11.2008 р. приблизно о 22.40, знаходячись біля буд. № 21 по вул. Уборевича в м. Києві, незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 27 г.

Так, ОСОБА_1 27.11.2008 р. приблизно о 20.30, знаходячись по місцю свого мешкання, в АДРЕСА_1, в ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою, домовився про придбання наркотичного засобу для особистого вживання та про зустріч з даною особою о 22.00 27.11.2008 року, біля буд. № 21 по вул. Уборевича в м. Києві.

Після цього ОСОБА_1, діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості, приблизно о 22.00 27.11.2008 року зустрівся з вищевказаною невстановленою слідством особою, у якого шляхом купівлі за 175 гривень незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 5 мл.

Сховавши вказаний медичний шприц з наркотичним засобом в праву кишеню своєї куртки і, зберігаючи його при собі без мети збуту ОСОБА_1 вирішив слідувати до місця свого мешкання, до АДРЕСА_1 з метою вживання наркотичного засобу.

Коли ОСОБА_1 27.11.2008 року приблизно о 22.40 ще продовжував знаходитись біля буд. № 21 по вул. Уборевича в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього медичний шприц, місткістю 5 мл з рідиною коричневого кольору, масою 5, 43 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2520х від 12.12.2008 року подана на дослідження вилучена в ОСОБА_1 рідина коричневого кольору масою 5, 43 г, яка знаходилась в медичному шприці, місткістю 5 мл, є ацетильованим опієм, масою в перерахунку на суху речовину рівною, 0, 27 г, який згідно затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України (таблиця 1, список № 1), віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України, визнав повністю та повністю підтвердив вищевказані обставини його скоєння. У скоєному він щиро кається.

Враховуючи повне визнання своєї вини підсудним, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ст. ст. 299 ч.3, 301-1 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд вважає їх достовірними і допустимими, а також знаходить винність підсудного ОСОБА_1 доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить:

за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд керується вимогами ст. 50 КК України.

При призначенні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1, виходячи з вимог закону про достатність покарання для виправлення підсудного, запобігання вчиненню інших злочинів, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий.

Обставини, які пом'якшують покарання підсудного у відповідності до ст. 66 КК України, є щире каяття в скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного у відповідності до ст. 67 КК України, не встановлено.

За таких обставин та з урахуванням особи підсудного суд вважає, що підсудному необхідно обрати покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті.

Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин по справі, особи підсудного, який має постійне місце проживання, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, знаходить за можливе його виправлення без ізоляції від суспільства, обравши йому міру покарання не пов'язану з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі згідно ст. 75 КК України якщо він в період встановленого судом випробувального строку не скоїть новий злочин та виконає покладені на нього судом обов'язки у відповідності зі ст. 76 КК України.

На підставі ст. 93 КПК України з ОСОБА_1 за проведення експертизи необхідно стягнути 963, 28 гривень (а. с. № 48-49).

Вирішуючи питання про речові докази по справі, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, то згідно п. 2 ст. 81 КПК України вони підлягають знищенню, як речі, вилучені з обігу (а. с. № 51).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без зміни - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі - медичний шприц, місткістю 5 мл, з рідиною коричневого кольору, що згідно висновку експертизи є наркотичним засобом -ацетильованим опієм, та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській області, код ЗКПО 25575285, р/р 35226002000466, МФО 821018 (за експертні роботи) 963, 28 гривень.

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.