Справа № 1-324/09
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді: Новик В. П., при секретарі: Галян А. М.
з участю прокурора: Суховолець У.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, уродженця м. Києва, освіта середня, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 27.11.2008 р. приблизно о 22.40, знаходячись біля буд. № 21 по вул. Уборевича в м. Києві, незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 27 г.
Так, ОСОБА_1 27.11.2008 р. приблизно о 20.30, знаходячись по місцю свого мешкання, в АДРЕСА_1, в ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою, домовився про придбання наркотичного засобу для особистого вживання та про зустріч з даною особою о 22.00 27.11.2008 року, біля буд. № 21 по вул. Уборевича в м. Києві.
Після цього ОСОБА_1, діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості, приблизно о 22.00 27.11.2008 року зустрівся з вищевказаною невстановленою слідством особою, у якого шляхом купівлі за 175 гривень незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 5 мл.
Сховавши вказаний медичний шприц з наркотичним засобом в праву кишеню своєї куртки і, зберігаючи його при собі без мети збуту ОСОБА_1 вирішив слідувати до місця свого мешкання, до АДРЕСА_1 з метою вживання наркотичного засобу.
Коли ОСОБА_1 27.11.2008 року приблизно о 22.40 ще продовжував знаходитись біля буд. № 21 по вул. Уборевича в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього медичний шприц, місткістю 5 мл з рідиною коричневого кольору, масою 5, 43 г.
Згідно висновку хімічної експертизи № 2520х від 12.12.2008 року подана на дослідження вилучена в ОСОБА_1 рідина коричневого кольору масою 5, 43 г, яка знаходилась в медичному шприці, місткістю 5 мл, є ацетильованим опієм, масою в перерахунку на суху речовину рівною, 0, 27 г, який згідно затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України (таблиця 1, список № 1), віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України, визнав повністю та повністю підтвердив вищевказані обставини його скоєння. У скоєному він щиро кається.
Враховуючи повне визнання своєї вини підсудним, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ст. ст. 299 ч.3, 301-1 КПК України.
Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд вважає їх достовірними і допустимими, а також знаходить винність підсудного ОСОБА_1 доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить:
за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання суд керується вимогами ст. 50 КК України.
При призначенні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1, виходячи з вимог закону про достатність покарання для виправлення підсудного, запобігання вчиненню інших злочинів, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий.
Обставини, які пом'якшують покарання підсудного у відповідності до ст. 66 КК України, є щире каяття в скоєному.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного у відповідності до ст. 67 КК України, не встановлено.
За таких обставин та з урахуванням особи підсудного суд вважає, що підсудному необхідно обрати покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті.
Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин по справі, особи підсудного, який має постійне місце проживання, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, знаходить за можливе його виправлення без ізоляції від суспільства, обравши йому міру покарання не пов'язану з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі згідно ст. 75 КК України якщо він в період встановленого судом випробувального строку не скоїть новий злочин та виконає покладені на нього судом обов'язки у відповідності зі ст. 76 КК України.
На підставі ст. 93 КПК України з ОСОБА_1 за проведення експертизи необхідно стягнути 963, 28 гривень (а. с. № 48-49).
Вирішуючи питання про речові докази по справі, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, то згідно п. 2 ст. 81 КПК України вони підлягають знищенню, як речі, вилучені з обігу (а. с. № 51).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без зміни - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Речові докази по справі - медичний шприц, місткістю 5 мл, з рідиною коричневого кольору, що згідно висновку експертизи є наркотичним засобом -ацетильованим опієм, та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській області, код ЗКПО 25575285, р/р 35226002000466, МФО 821018 (за експертні роботи) 963, 28 гривень.
Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.
The court decision No. 8796660, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.04.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1-324/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: