Вирок № 8796664, 23.03.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-641/08

Справа № 1-63/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді: Бандури І.С.

при секретарі: Ковальчук В.В., Завальнюк О.І.,

з участю прокурора: Устименко О.І., Кацюби М.С.

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Балкаш, Джезказганської області Республіка Казахстан, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, українця, г р. України, освіта середня спеціальна, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше судимого 10 квітня 2002 року Іванківським районним судом Київської області за ст.ст. 142 ч.3, 229-6 ч.1, 42, 44 КК України ( в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі. Згідно Ухвали Апеляційного суду м. Києва від 19 червня 2002 року ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 17 ч.1, 142 ч.3 229-6 ч.1, 42, 44 КК України ( в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі, не працюючого, за ст. 307 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_3, 15 травня 2008 року, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України (ст. 229-6 ч.1 КК України в редакції 1960 р.н.) приблизно в 17 годин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1, незаконно зберігав з метою збуту і збув особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 115 г р. громадянину ОСОБА_5, який проводив оперативну закупівлю.

При цьому, ОСОБА_3, в невстановлений слідством час та в невстановленому місці, незаконно придбав наркотичні засоби, які в подальшому зберігав по місцю свого проживання в АДРЕСА_1. Приблизно в 16 год. 15 хв. 15.02.2008 року ОСОБА_3, знаходячись по місцю свого проживання, в АДРЕСА_1, в ході телефонної розмови з громадянином ОСОБА_5, який проводив оперативну закупівлю наркотичного засобу, домовився про збут останньому наркотичного засобу і про зустріч з ним цього ж дня в 17 год., біля під'їзду будинку АДРЕСА_1.

Діючи згідно досягнутої домовленості ОСОБА_3 15 травня 2008 року, приблизно в 17 год., біля АДРЕСА_1, зустрівся з громадянином ОСОБА_5, який проводив оперативну закупівлю наркотичного засобу і з метою отримання матеріальної вигоди, шляхом продажу за 100 грн., незаконно збув останньому наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 5 мл .

15 травня 2008 року, приблизно в 17 год. 50 хв., в службовому кабінеті №5 УБНОН ГУМВС України в м. Києві, розташованому по вул. Тургенєвській, 43 в м. Києві, у громадянина ОСОБА_5 який проводив оперативну закупівлю наркотичного засобу у ОСОБА_3, працівники міліції вилучили медичний шприц, місткістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору, масою 1, 981 г р.

Згідно висновку хімічної експертизи № 94 від 11.07.2008 р., вилучена 15.05.2008 року у громадянина ОСОБА_5, який проводив оперативну закупівлю наркотичного засобу у ОСОБА_3 і подана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 1, 981 г р. (об.1), яка знаходилась в одноразовому медичному шприці, місткістю 5 мл., є ацетильованим опієм, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 115 г р., який згідно затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р. Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, відповідно до законодавства України, (таблиця 1, список №1), віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім цього, ОСОБА_3 20 травня 2008 p., будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 ч.1 КК України (ст.229-6 ч.1 КК України в редакції 1960 р.н.) приблизно в 12 год. 20 хв., знаходячись біля будинку АДРЕСА_1, повторно, незаконно зберігав з метою збуту і збув особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 081 г р. громадянину ОСОБА_5, який проводив оперативну закупівлю.

Так, ОСОБА_3, в невстановлений слідством час та в невстановленому місці, незаконно придбав наркотичні засоби, які в подальшому зберігав по місцю свого проживання в АДРЕСА_1. Приблизно в 11 год. 50 хв. 20 травня 2008 року ОСОБА_3, знаходячись по місцю свого проживання, в АДРЕСА_1, в ході телефонної розмови з громадянином ОСОБА_5, який проводив оперативну закупівлю наркотичного засобу, домовився про збут останньому наркотичного засобу і про зустріч з ним цього ж дня в 12 годин 50 хв., біля під'їзду свого будинку АДРЕСА_1.

Діючи згідно досягнутої домовленості, ОСОБА_3 20.05.2008 року, приблизно в 12 год. 50 хв., біля під'їзду будинку АДРЕСА_1, зустрівся з громадянином ОСОБА_5, який проводив оперативну закупівлю наркотичного засобу і з метою отримання матеріальної вигоди, шляхом продажу за 100 грн., повторно, незаконно збув останньому наркотичний засіб - ацетильований опій, який знаходився в медичному шприці, місткістю 5 мл .

20 травня 2008 року, приблизно в 13 год. 20 хв., в службовому кабінеті №5 УБНОН ГУМВС України в м. Києві, розташованому по вул. Тургенєвській, 43 в м.Києві у громадянина ОСОБА_5 який проводив оперативну закупівлю наркотичного засобу у ОСОБА_3, працівники міліції вилучили медичний шприц, місткістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору, масою 1, 654 г р.

Згідно висновку хімічної експертизи №94 від 11.07.2008 р. вилучена 20.05.2008 року у громадянина ОСОБА_5, який проводив оперативну закупівлю наркотичного засобу у ОСОБА_3 і подана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 1, 654 г р. (об.2), яка знаходилась в одноразовому медичному шприці, місткістю 5 мл., є ацетильованим опієм, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 081 г р., який згідно затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р. Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, відповідно до законодавства України, (таблиця 1, список №1), віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 повністю визнав свою вину, що він 15 травня 2008 року та 20 травня 2008 року придбав, зберігав по місцю свого проживання та збув невідомій особі наркотичний засіб та не заперечив фактичних обставин справи.

У вчиненому ролзкаюється.

Показання підсудного ОСОБА_3 відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, а тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

При таких обставинах суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченому ст. 307 ч.2 КК України повністю доведена, а тому його злочинні дії слід кваліфікувати за ст. 307 ч.2 КК України за ознакою "незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливого небезпечного наркотичного засобу, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 ч.1 КК України, вчинений повторно».

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що він раніше судимий, обставини, які обтяжують покарання - рецидив злочинів, обставини, які пом'якшують покарання, що повністю визнав себе винним і щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем постійного проживання та попередньої роботи, тривалий час хворіє, є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи, на утриманні знаходяться батьки пенсіонери, батько учасник ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС, мати потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи, які постійно хворіють та потребують догляду, дружину, яка ніде не працює і знаходиться у декретній відпустці по догляду за дітьми, має двоє малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, які є також потерпілими внаслідок Чорнобильської катастрофи, а тому з врахуванням даних пом'якшуючих обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає що покарання ОСОБА_3 слід призначити у виді позбавлення волі, але нижче від найнижчої межі встановленій в санкції ч.2 ст. 307 КК України з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві приватної власності.

Речові докази по справі - вирішити у відповідності до вимог ст. ст. 81, 330 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України і призначити йому покарання за даною статтею із застосуванням ст. 69 КК України у виді 3 ( трьох) років позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві приватної власності.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня його затримання, тобто з 26 травня 2008 року.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 залишити попередню - тримання під вартою в слідчому ізоляторі №13 Державного департаменту України з питань виконання покарань м. Києва.

Речові докази по справі - вилучена у г р. ОСОБА_5, який проводив оперативну закупівлю наркотичного засобу у обвинуваченого ОСОБА_3 рідину коричневого кольору, яка знаходиться у медичному шприці, місткістю 5 мл. ( об.1) та рідину коричневого кольору яка знаходиться у медичному шприці місткістю 5 мл. ( об.2), яка згідно висновку судово-медичної експертизи №94 від 11.07.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом ацетильованим опієм які приєднані до кримінальної справи і зберігаються в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код 25575285, р/р 35226002000466, МФО 821018 в УДК у Київській області - 963 ( дев'ятсот шістдесят три) грн. 28 коп. "за проведення хімічної експертизи".

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.