
Справа №490/1019/19
Провадження №2/487/169/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2020 Заводський районний суд м.Миколаєва в складі: головуючого-судді: Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання Рурич І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Сірякова О.В. про відновлення відомостей в реєстрації, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Заводського районного суду м.Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Сірякова О.В. про відновлення відомостей в реєстрації, зобов`язання вчинити певні дії.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов 'язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Так, у своєму позові АТ "Райффайзен Банк Аваль" зокрема просить суд анулювати рішення про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 .
З метою не порушення прав ОСОБА_2 , суд вважає необхідним залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи.
Крім того представником позивача було подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні призначеному на 01.04.2020 рік в режимі відеоконференції у приміщенні Київського районного суду м.Одеси.
Керуючись ст. ст. 53, 212 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Сірякова О.В. про відновлення відомостей в реєстрації, зобов`язання вчинити певні дії, в якості третьої особи - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).
Судове засідання по справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Сірякова О.В.,ОСОБА_2 - провести в режимі відеоконференції.
Доручити Київському районному суду м.Одеси ( м.Одеса вул. Варненська 3б) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", яке відбудеться 01.04.2020 року о 08.30 годин 50020 м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, зал.№2).
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Київського районного суду м.Одеси та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Щербина
Судове рішення № 87906128, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/1019/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: