Ухвала суду № 87871788, 26.02.2020, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/732/20

ун. № 759/8205/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Марко Я.Р., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк, приватного виконавця Яцишина Андрія Миколайовича, Державного підприємства «Сетам», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання прилюдних торгів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.09.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк, приватного виконавця Яцишина Андрія Миколайовича, Державного підприємства «Сетам», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання прилюдних торгів недійсними, зупинено провадження до набрання законної сили рішенням у справі № 759/7436/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: приватний нотаріус КМНО Чуловський В.А., приватний виконавець Яцишин А.М., Приватне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

26.02.2020 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Орєхова А.В. про поновлення провадження у справі, оскільки постановою Київського апеляційного суду від 16.01.2020 року рішення Святошинського районного суду м. Києва у справі № 759/7436/19 від 26.06.2019 року залишено без змін.

Відповідно до частини 1 статті 254 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Згідно з частиною 3 статті 254 Цивільного процесуального кодексу України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, провадження у справі слід відновити.

Керуючись статтями 254, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк, приватного виконавця Яцишина Андрія Миколайовича, Державного підприємства «Сетам», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання прилюдних торгів недійсними.

Призначити підготовче засідання на 19.03.2020 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Святошинського районного суду м. Київ (каб. 21-а) за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Р. Марко