
пр. № 2-во/759/64/20
ун. № 761/20013/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2020 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., при секретарі Щербині А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача адвоката Олійника Олега Станіславовича про виправлення помилки в ухвалі від 16.01.2020 року про скасування заходів забезпечення,
встановив:
17.02.2020 рокупредставник відповідача адвокат Олійника О.С.звернувся до суду із заявою про усунення помилки в ухвалі суду від 16.01.2020 року про скасування заходів забезпечення, а саме не вірно вказано прізвище відповідача.
В судове засідання сторони не з`явились.
Заявлена помилка знайшла своє підтвердження з огляду на матеріали справи, а від так вона підлягає усуненню, в порядку і на підставі ст. 432 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 432, 259, 260 ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву представника відповідача адвоката Олійника Олега Станіславовича задовольнити.
Виправити помилку в ухвалі від 16.01.2020 року про скасування заходів забезпечення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ротач Ірина Іванівна, а саме, виправити вірно по-батькові відповідача на " ОСОБА_2 " по всьому тексту.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва на протязі п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий Сенько М.Ф.
Судове рішення № 87871789, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 18.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/20013/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: