
Справа № 640/11510/18
н/п 2/953/168/20
УХВАЛА
про залучення правонаступника позивача
"25" лютого 2020 р.
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя Золотарьова Л.І.
за участю секретаря Бломберус С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу №640/11510/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
у розмірі 1393555 грн. 71 коп.
Ухвалою суду від 04.07.2018 року справу залишено без руху, недоліки усунуті.
Ухвалою суду від 01.10.2018 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у загальному порядку.
Ухвалою суду від 20.09.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В засідання представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» не з`явився, причину неяки суду не сповістив.
До суду надійшла заява від АТ «КристалБанк» у якій заявник просив залучити його до участі у справі як правонаступника позивача у цивільній справі №640/11510/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилається на те, що 27.12.2007 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №211/07. 27.12.2007 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк») та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. 04.07.2019 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та АТ «КРИСТАЛБАНК» укладений Договір про відступлення прав вимоги №24436, відповідно до якого АТ «КРИСТАЛБАНК» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому. 04.07.2019 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та АТ «КРИСТАЛБАНК» укладений Договір про відступлення права вимоги за договорами поруки, відповідно до якого АТ «КРИСТАЛБАНК» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому.
Відповідачі не з`явилися, повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомили.
Суд, вивчивши заяви, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.
04.07.2019 р. між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та АТ «КРИСТАЛБАНК» (новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги №24436 від 04.07.2019 року, згідно умов якого кредитор відступає новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги до позичальників зазначених у додатку №1 до цього договору, зокрема, за кредитним договором №211/07 від 27.12.2007 року, за яким боржником є ОСОБА_1 , що підтверджується також витягом з Реєстру відступлених прав вимоги до вказаного договору від 04.07.2019 р.
04.07.2019 р. між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та АТ «КРИСТАЛБАНК» (новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги за договорами поруки, згідно умов якого кредитор відступає новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги до позичальників зазначених у додатку №1 до цього договору, зокрема, за кредитним договором поруки від 27.12.2007 року, за яким позичальником є ОСОБА_1 ,а поручителем – ОСОБА_2 , що підтверджується також витягом з Реєстру договорів поруки до вказаного договору від 04.07.2019 р.
Заявник в якості доказу оплати за договором про відступлення прав вимоги №24436 від 04.07.2019 року надав меморіальний ордер №3766 від 01.07.2019 року на суму 8 829 571, 98 грн.
Таким чином, на теперішній час АТ «КРИСТАЛБАНК» набуло всіх прав кредитора за кредитним договором №211/07 від 27 грудня 2007, договором поруки від 27.12.2007, відносно яких позичальника є ОСОБА_1 , а поручителем ОСОБА_2 .
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до змісту статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
На підставі викладеного, заява АТ «КРИСТАБАНК» про залучення правонаступника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 55, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву АТ «КРИСТАБАНК» про залучення правонаступника позивача - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - як правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни – акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК», код ЄДРПОУ 39544699, юридична адреса: м. Київ, вул. Кудрявий узвіз, 2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 25.02.2020 року.
Головуючий –
Судове рішення № 87815542, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/11510/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: