Ухвала суду № 87797875, 17.02.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

17 лютого 2020 року м. Київ № 826/12134/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.08.2019 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053 код ЄДРПОУ 42098368) про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві в якому просить суд

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в місті Києві виплатити різницю між виплаченою пенсією та пенсією в повному обсязі в сумі 62 55176 грн., та в подальшому виплачувати нараховану пенсію в повному обсязі.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва №640/12134/18 від 07.08.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві через канцелярію суду подано заяву про внесення виправлень в рішення суду, зокрема, відповідач просить виправити «код РНОКПП з НОМЕР_1 » на «код РНОКПП НОМЕР_1».

Розглянувши вказану заяву представника відповідача, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 зазначеної статті закріплює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення від 07.08.2019 у пункті 3 резолютивної частини рішення помилково зазначено «код РНОКПП з НОМЕР_1» замість вірного «код РНОКПП НОМЕР_1».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та виправити описку, допущену в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва 07.08.2019, а саме зазначити «код РНОКПП НОМЕР_1» замість «код РНОКПП з НОМЕР_1».

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві та про необхідність внести виправлення в рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.08.2019 в справі № 640/12134/18.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053 код ЄДРПОУ 42098368) про внесення виправлень в рішення суду задовольнити.

2. Внести виправлення в рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.08.2019 в адміністративній справі № 640/12134/18, зазначивши в пункті третьому резолютивної частини «код РНОКПП НОМЕР_1».

5. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.08.2019 в адміністративній справі № 640/12134/18.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.М. Клименчук