
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
17 лютого 2020 року м. Київ № 826/12134/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.08.2019 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053 код ЄДРПОУ 42098368) про зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві в якому просить суд
- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в місті Києві виплатити різницю між виплаченою пенсією та пенсією в повному обсязі в сумі 62 55176 грн., та в подальшому виплачувати нараховану пенсію в повному обсязі.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва №640/12134/18 від 07.08.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві через канцелярію суду подано заяву про внесення виправлень в рішення суду, зокрема, відповідач просить виправити «код РНОКПП з НОМЕР_1 » на «код РНОКПП НОМЕР_1».
Розглянувши вказану заяву представника відповідача, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частина 2 зазначеної статті закріплює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення від 07.08.2019 у пункті 3 резолютивної частини рішення помилково зазначено «код РНОКПП з НОМЕР_1» замість вірного «код РНОКПП НОМЕР_1».
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та виправити описку, допущену в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва 07.08.2019, а саме зазначити «код РНОКПП НОМЕР_1» замість «код РНОКПП з НОМЕР_1».
У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві та про необхідність внести виправлення в рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.08.2019 в справі № 640/12134/18.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053 код ЄДРПОУ 42098368) про внесення виправлень в рішення суду задовольнити.
2. Внести виправлення в рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.08.2019 в адміністративній справі № 640/12134/18, зазначивши в пункті третьому резолютивної частини «код РНОКПП НОМЕР_1».
5. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.08.2019 в адміністративній справі № 640/12134/18.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Н.М. Клименчук
The court decision No. 87797875, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 17.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 826/12134/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: