
Справа № 336/426/16-ц
Провадження № 2-п/336/17/2020
У Х В А Л А
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху
" 20 " лютого 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.04.2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
26.04.2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором винесено заочне рішення, позов задоволено.
10.01.2020 р. до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Ухвалою судді від 14.01.2020 р. заявнику ОСОБА_1 , від імені якого діє представник – адвокат Кузьмінов Д.В., було відмовлено у поновленні строку на подання заяви про перегляд заочного рішення. Разом з ухвалою заявнику було повернуто копію заяви та копію ордеру.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 13.02.2020 року ухвалу судді від 14.01.2020 року було скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду заяви.
19.02.2020 р. справа надійшла до суду.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суддя вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху.
У відповідності до ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 285, 185 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник – адвокат Кузьмінов Дмитро Валерійович, про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.04.2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Сповістити ОСОБА_1 про необхідність надати суду копію заяви та копії всіх доданих до неї матеріалів, для позивача, протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали і роз`яснити, що інакше заява вважатиметься неподаною, і буде йому повернена.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Дмитрюк
Судове рішення № 87754986, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/426/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: