
Справа № 336/426/16-ц
Провадження № 2-п/336/17/2020
У Х В А Л А
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху
" 20 " лютого 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.04.2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
26.04.2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором винесено заочне рішення, позов задоволено.
10.01.2020 р. до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Ухвалою судді від 14.01.2020 р. заявнику ОСОБА_1 , від імені якого діє представник – адвокат Кузьмінов Д.В., було відмовлено у поновленні строку на подання заяви про перегляд заочного рішення. Разом з ухвалою заявнику було повернуто копію заяви та копію ордеру.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 13.02.2020 року ухвалу судді від 14.01.2020 року було скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду заяви.
19.02.2020 р. справа надійшла до суду.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суддя вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху.
У відповідності до ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 285, 185 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник – адвокат Кузьмінов Дмитро Валерійович, про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.04.2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Сповістити ОСОБА_1 про необхідність надати суду копію заяви та копії всіх доданих до неї матеріалів, для позивача, протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали і роз`яснити, що інакше заява вважатиметься неподаною, і буде йому повернена.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Дмитрюк
The court decision No. 87754986, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 20.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 336/426/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: