
Справа № 524/6971/19
Провадження №2/524/615/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді - Нестеренка С.Г., при секретарі судового засідання - Бондаренко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
Керуючись ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 88 Закону України «Про нотаріат» ст.ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 141, 142, 258, 264, 265, 273, 280, 281, 282, 283, 284, 289, 352, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 20 травня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л., зареєстрований у реєстрі за №973 про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» на предмет застави: автомобіля марки HYUNDAI 130, 2011 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований Кременчуцьким ВРЕР 02 липня 2011 року.
Стягнути з ТОВ «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ТОВ «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс», код за ЄДРПОУ: 39508708, юридична адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. № 37/41.
Треті особи:
-Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна, місце знаходження: м. Київ, вул. Рибальська, буд. № 8, прим.49;
-Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна, місце знаходження: м. Полтава, вул. Сапиго, буд. № 6;
-ПУАТ «Фідобанк», код за ЄДРПОУ: 14351016, місце знаходження: м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 10.
Повне заочне рішення буде виготовлено 25 лютого2020 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої упродовж тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту.
Заочне рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня розгляду заяви про перегляд заочного рішення у разі його нескасування. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя:
Судове рішення № 87732678, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 18.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/6971/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: