
Справа № 524/6971/19
Провадження №2/524/615/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді - Нестеренка С.Г., при секретарі судового засідання - Бондаренко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
Керуючись ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 88 Закону України «Про нотаріат» ст.ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 141, 142, 258, 264, 265, 273, 280, 281, 282, 283, 284, 289, 352, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 20 травня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л., зареєстрований у реєстрі за №973 про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» на предмет застави: автомобіля марки HYUNDAI 130, 2011 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований Кременчуцьким ВРЕР 02 липня 2011 року.
Стягнути з ТОВ «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ТОВ «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс», код за ЄДРПОУ: 39508708, юридична адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. № 37/41.
Треті особи:
-Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна, місце знаходження: м. Київ, вул. Рибальська, буд. № 8, прим.49;
-Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна, місце знаходження: м. Полтава, вул. Сапиго, буд. № 6;
-ПУАТ «Фідобанк», код за ЄДРПОУ: 14351016, місце знаходження: м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 10.
Повне заочне рішення буде виготовлено 25 лютого2020 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої упродовж тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту.
Заочне рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня розгляду заяви про перегляд заочного рішення у разі його нескасування. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя:
The court decision No. 87732678, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 18.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 524/6971/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: