Ухвала суду № 87679418, 19.02.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №2/279/550/20

Справа № 279/6482/19

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

та залучення правонаступника відповідача

19 лютого 2020 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коваленко В.П.

з участю секретаря Комарової О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства " Укрсоцбанк" про припинення іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд з позовом до Акціонерного товариства " Укрсоцбанк" про припинення іпотеки.

03.02.2020 року на адресу суду надійшла заява представника АТ «Альфа - Банк» про залучення правонаступника АТ «Альфа - Банк», оскільки 03.12.2019 року в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань внесений запис про припинення юридичної особи АТ «Укрсоцбанк», також в даному реєстрі зазначено інформацію, що правонаступником АТ «Укрсоцбанк» являється АТ «Альфа - Банк».

В підготовче засідання представник відповідача АТ «Альфа - Банк» не з`явився, надав суду заяву про розгляд заяви про залучення правонаступника. Представник відповідача направив також заяву, в якій просить відкласти підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін, на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки правовідносини у даній справі допускають правонаступництво, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі АТ «Альфа-Банк» як правонаступника відповідача АТ «Укрсоцбанк».

Відповідно ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 Цивільного процесуального кодексу України про суд може відкласти підготовче судове засідання у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього кодексу.

На підставі вказаного, суд приходить до висновку, що підготовче засідання слід відкласти на інший день та час.

Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст.55, 198,247 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства " Укрсоцбанк" про припинення іпотеки на 16.03.2020.року 09:00.годин.

Заяву представника відповідача АТ «Альфа - Банк» про залучення до участі у справі правонаступника відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі АТ «Альфа - Банк» в якості правонаступника відповідача АТ «Укрсоцбанк».

Викликати учасників справи у підготовче судове засідання та повідомити про наслідки неявки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Коваленко В.П