№ 2- 5412/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2010 р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Пашнєва В.Г.,
за участю секретаря Соколової Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачі є споживачами послуг позивача, оскільки їх отримують та мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачі, які є споживачами послуг з утримання будинків і споруд не виконують обов’язки стосовно своєчасній оплаті житлово-комунальних послуг, у зв’язку з чим станом на 01.10.2009р. утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 1137,06 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.
Перший відповідач у судове засідання з’явився, проти задоволення позову не заперечувала, указавши, що заборгованість утворилася у зв’язку із тяжким матеріальним становищем.
Суд, вислухавши пояснення і доводи сторін, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та визначені відповідно до них правовідносини:
Відповідачі, оскільки отримують послуги позивача є споживачами послуги з утримання будинків, споруд та при будинкової території (КП «Жилкомсервіс»), проживають та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно з наданим розрахунком сума заборгованості відповідача, станом на 01.10.2009 року становить 1137,06 грн.
Відповідно до публічного договору, опублікованого у спецвипуску газети «Слобода» №95\1 від 28.11.2006 року між КП «Жилкомсервіс» та споживачами послуг, позивач-КП «Жилкомсервіс» надає послуги з утримання будинків і споруд та при будинкової території, а споживач зобов’язується своєчасно сплачувати ці послуги в установлені законом строки.
В порушення умов даного договору та норм п.5 ч.2 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відповідачі, будучи зобов’язані своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги в односторонньому порядку перестали виконувати взяті на себе обов’язки.
У відповідністю зі ст. 68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
У відповідністю зі ст. 64 ЖК України, повнолітні члени сім’ї наймача несуть солідарну відповідальність за зобов’язання, які виходять із відповідного договору.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що з відповідачів підлягає стягненню заборгованість за надані послуги у розмірі 1137,06 грн.
Суд не розділяє суму боргу між боржниками порівну, так як вони є родиною, проживають однією сім’єю, у них загальний бюджет і вони ведуть сумісне господарство, виходячи з цього, погашати заборгованість зобов’язані солідарно.
Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито" з відповідачів підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн. на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», 64, 68 ЖК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Комунального підприємства «Жилкомсервіс» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (р.р. 260005593, банк ВАТ «Мегабанк» , МФО 351629, код 34467793) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 1137 (одна тисяча сто тридцять сім) грн. 06 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (р.р. 2600830115965, МФО 351931, код 34467793, банк «АКБ «Золоті Ворота») витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розмірі 15 (п'ятнадцять) грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя В.Г.Пашнєв
Судове рішення № 8767613, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5412/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: