Рішення № 8767599, 05.02.2010, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-387/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«5» лютого 2010 року

Ленінський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Пашнєва В.Г., при секретарі Свистун А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за кредитним договором № 11346763000 від 16.05.2008 р. у розмірі 619042,86 грн., а також 1700,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позовної заяви до суду, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачі добровільно не виконують умови кредитного договору, а тому станом на 10.09.2009 р. за ними утворилась заборгованість у розмірі 619042,86 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі до суду не з’явилися, про день, час та місце судового розгляду були повідомлені у встановленому законом порядку, тому суд на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, за згодою представника позивача, вважає доцільним провести слухання справи за відсутності відповідачів та прийняти заочне рішення на підставі наявних доказів, які є у справі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як свідчать матеріали справи, 16.05.2008 р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11346763000, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 70000,00 дол. США, що на момент видачі кредиту, згідно п.1.1 Договору, складало 353500,00 грн. Вказані грошові кошти було надано йому строком до 15.05.2029 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 12,5 % річних.

Позичальник зобов’язується повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 787,00 дол. США. Розмір ануїтетного платежу може змінюватися у випадку зміни процентної ставки згідно п.п.1.3.1., 10.2 Договору.

Позичальник належним чином не виконував зобов’язання за кредитним договором

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Пунктом 8.1. Кредитного договору встановлено, що у випадку порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань, передбачених Кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, Банк має право вимагати від Відповідача 1 сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

З метою забезпечення виконання зобов’язань за Кредитним договором № 11346763000 від 16.05.2008 р., 16.05.2008 року було укладено Договір поруки № П/11346763000 між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2.

Згідно з п. 1.3. Договору поруки, поручитель – ОСОБА_2 зобов’язалася відповідати перед Банком в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1 за Кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених Кредитним договором.

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у випадку порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед боржником солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Пунктом 1.4. Договору поруки встановлена солідарна відповідальність Відповідача 1 і Відповідача 2.

Відповідно до ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Статтею 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Позичальник свої зобов’язання за кредитним договором щодо своєчасного повернення суми отриманого кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами не виконує, в результаті чого, у відповідачів мається заборгованість, яка станом на 10.09.2009 року складає 77428,75 дол. США 75 центів, що по курсу НБУ станом на 10.09.2009 р. складає 619042,86 грн., з яких:

- 7748,525 дол. США 52 цента, що по курсу НБУ станом на 10.09.2009 року складає 61949,42 грн. – прострочена заборгованість, з яких:

- 639,11 дол. США, що по курсу НБУ станом на 10.09.2009 р. складає 5109,69 грн. – прострочена заборгованість за кредитом;

- 7109,41 дол. США, що по курсу НБУ станом на 10.09.2009 р. складає 56839,73 грн. – прострочена заборгованість за відсотками;

- 51,64 дол. США, що по курсу НБУ станом на 10.09.2009 р. складає 412,86 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

- 569,14 дол. США, що по курсу НБУ станом на 10.09.2009 р. складає 4550,27 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Разом з цим, на підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при наданні позивачем позовної заяви до суду в розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215,208-209,213, 218,224 ЦПК, ст.ст. 526, 625, 651, 1049, 1054 ЦК України, суд-

вирішив:

Позовні вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (рах. 29095000001504 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРОПУ 09807750) суму заборгованості за кредитним договором № 11346763000 від 16.05.2008 р., у розмірі 619042 (шістсот дев’ятнадцять тисяч сорок дві) грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» сплаченого позивачем державного мита у розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 60 (шістдесят) грн. з кожного.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Ленінського районного суду м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.Г. Пашнєв