Рішення № 8767623, 19.03.2010, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 2- 736/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2010 р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Пашнєва В.Г.,

за участю секретаря Соколової Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач, який є споживачем послуг з утримання будинків і споруд не виконує обов’язки стосовно своєчасній сплаті житлово-комунальних послуг, у зв’язку з чим станом на 01.10.2009р. утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 3067,41 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково та просив застосувати до даних правовідносин строк позовної давності.

Суд, вислухавши пояснення і доводи сторін, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини:

Відповідач, оскільки отримує послуги позивача є споживачем послуги з утримання будинків, споруд та при будинкової території (КП «Жилкомсервіс»), проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з наданим розрахунком сума заборгованості відповідача, станом на 01.10.2009 року становить 3067,41 грн.

Відповідно до публічного договору, опублікованого у спецвипуску газети «Слобода» №95\1 від 28.11.2006 року між КП «Жилкомсервіс» та споживачами послуг, позивач-КП «Жилкомсервіс» надає послуги з утримання будинків і споруд та при будинкової території, а споживач зобов’язується своєчасно сплачувати ці послуги в установлені законом строки.

В порушення умов даного договору та норм п.5 ч.2 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відповідач, будучи зобов’язаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги в односторонньому порядку припинив виконувати взяті на себе обов’язки.

У відповідністю зі ст. 68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Як вбачається зі штампу про одержання позовної заяви Ленінського районного суду м.Харкова, позов був поданий позивачем 10.11.2009 року. Таким чином на підставі ст. ст. 257, 267 ЦК України суд стягує з відповідача суму заборгованості за період з грудня 2006 р. по листопад 2009 р. , що становить 1406,62 грн.

Приймаючи до уваги, той факт що відповідач не виконує зобов’язання і не сплачує заборгованість в однобічному порядку, суд оцінює зібрані докази в їх сукупності, вважає що маються всі підстави для задоволення позову в частині стягнення заборгованості в межах позовної давнини в сумі 1406,62 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України та згідно з Декретом КМ України « Про державне мито», а також з Постановою Кабінету Міністрів від 21 грудня 2005 року № 1258 «Про порядок оплати витрат з інформаційно–технічного забезпечення розгляду цивільних справ» з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., а також на користь позивача витрати на інформаційно–технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215ЦПК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 68 ЖК України, 257, 267 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства «Жилкомсервіс» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (р.р. 260005593, банк ВАТ «Мегабанк» , МФО 351629, код 34467793) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 1406 (одна тисяча чотириста шість) грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (р.р. 2600830115965, МФО 351931, код 34467793, банк «АКБ «Золоті Ворота») витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розмірі 30 (тридцять) грн.

В іншій частині позовних вимог – відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя В.Г.Пашнєв