№ 2- 5412/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2010 р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Пашнєва В.Г.,
за участю секретаря Соколової Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачі є споживачами послуг позивача, оскільки їх отримують та мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачі, які є споживачами послуг з утримання будинків і споруд не виконують обов’язки стосовно своєчасній оплаті житлово-комунальних послуг, у зв’язку з чим станом на 01.10.2009р. утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 1137,06 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.
Перший відповідач у судове засідання з’явився, проти задоволення позову не заперечувала, указавши, що заборгованість утворилася у зв’язку із тяжким матеріальним становищем.
Суд, вислухавши пояснення і доводи сторін, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та визначені відповідно до них правовідносини:
Відповідачі, оскільки отримують послуги позивача є споживачами послуги з утримання будинків, споруд та при будинкової території (КП «Жилкомсервіс»), проживають та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно з наданим розрахунком сума заборгованості відповідача, станом на 01.10.2009 року становить 1137,06 грн.
Відповідно до публічного договору, опублікованого у спецвипуску газети «Слобода» №95\1 від 28.11.2006 року між КП «Жилкомсервіс» та споживачами послуг, позивач-КП «Жилкомсервіс» надає послуги з утримання будинків і споруд та при будинкової території, а споживач зобов’язується своєчасно сплачувати ці послуги в установлені законом строки.
В порушення умов даного договору та норм п.5 ч.2 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відповідачі, будучи зобов’язані своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги в односторонньому порядку перестали виконувати взяті на себе обов’язки.
У відповідністю зі ст. 68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
У відповідністю зі ст. 64 ЖК України, повнолітні члени сім’ї наймача несуть солідарну відповідальність за зобов’язання, які виходять із відповідного договору.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що з відповідачів підлягає стягненню заборгованість за надані послуги у розмірі 1137,06 грн.
Суд не розділяє суму боргу між боржниками порівну, так як вони є родиною, проживають однією сім’єю, у них загальний бюджет і вони ведуть сумісне господарство, виходячи з цього, погашати заборгованість зобов’язані солідарно.
Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито" з відповідачів підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн. на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», 64, 68 ЖК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Комунального підприємства «Жилкомсервіс» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (р.р. 260005593, банк ВАТ «Мегабанк» , МФО 351629, код 34467793) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 1137 (одна тисяча сто тридцять сім) грн. 06 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (р.р. 2600830115965, МФО 351931, код 34467793, банк «АКБ «Золоті Ворота») витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розмірі 15 (п'ятнадцять) грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя В.Г.Пашнєв
The court decision No. 8767613, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-5412/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: