
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 лютого 2020 року Справа №160/10196/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Царікової О.В.,
секретаря судового засідання Безрученко К.В.,
представника позивача Вовк А.С.,
представника відповідача Крейси Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною та скасування картки відмови.,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до Дніпропетровської митниці ДФС, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Дніпропетровської митниці ДФС про визначення митної вартості товарів від 18.04.2019 № UA110000/2019/10022/2;
- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів, транспортних засобів комерційного призначення Дніпропетровської митниці ДФС №UA110080/2019/00094.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі № 160/10196/19 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20 листопада 2019 року о 14:00.
20 листопада 2019 року розгляд справи відкладено на 23 грудня 2019 року о 11:30.
23 грудня 2019 року розгляд справи відкладено на 09 січня 2019 року о 11:30.
09 січня 2020 року протокольною ухвалою продовжено строк проведення підготовчого провадження строком на один місяць та призначено судове засідання на 04.02.2020 року.
04.02.2020 справу № 160/10196/19 знято з розгляду, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. Справу призначено на 17.02.2020 о 10:30 року.
У судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про заміну відповідача у справі - Дніпропетровську митницю ДФС на його правонаступника - Дніпровську митницю Держмитслужби .
Представник позивача у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача.
Вказана заява мотивована тим, що відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України “Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України” від 18 грудня 2018 р. № 1200 Державну фіскальну службу України постановлено реорганізувати та утворити Державну митну службу України. Державна митна служба є правонаступником прав обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.
Також, у заяві зазначено, що постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 року №858 “Про утворення територіальних органів Державної митної служби” утворено територіальні органи Державної митної служби, при цьому, Дніпропетровська митниця ДФС реорганізується шляхом приєднання до Дніпровської митниці Держмитслужби.
Згідно з витягом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Дніпровська митниця Держмитслужби зареєстрована 15.11.2019.
Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача у справі на його правонаступника – Дніпровську митницю Держмитслужби.
Керуючись статтями 52, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про заміну відповідача у справі №160/10196/19 на його правонаступника задовольнити.
Замінити відповідача - Дніпропетровську митницю ДФС на його правонаступника - Дніпровську митницю Держмитслужби (вул. Княгині Ольги, буд. 22, м. Дніпро, 49038, ідентифікаційний код 43350935) як належного відповідача у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складений 17.02.2020.
Суддя О.В. Царікова
Судове рішення № 87611264, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/10196/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: