
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 лютого 2020 року Справа №160/10196/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Царікової О.В.,
секретаря судового засідання Безрученко К.В.,
представника позивача Вовк А.С.,
представника відповідача Крейси Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною та скасування картки відмови.,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до Дніпропетровської митниці ДФС, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Дніпропетровської митниці ДФС про визначення митної вартості товарів від 18.04.2019 № UA110000/2019/10022/2;
- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів, транспортних засобів комерційного призначення Дніпропетровської митниці ДФС №UA110080/2019/00094.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі № 160/10196/19 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20 листопада 2019 року о 14:00.
20 листопада 2019 року розгляд справи відкладено на 23 грудня 2019 року о 11:30.
23 грудня 2019 року розгляд справи відкладено на 09 січня 2019 року о 11:30.
09 січня 2020 року протокольною ухвалою продовжено строк проведення підготовчого провадження строком на один місяць та призначено судове засідання на 04.02.2020 року.
04.02.2020 справу № 160/10196/19 знято з розгляду, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. Справу призначено на 17.02.2020 о 10:30 року.
У судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про заміну відповідача у справі - Дніпропетровську митницю ДФС на його правонаступника - Дніпровську митницю Держмитслужби .
Представник позивача у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача.
Вказана заява мотивована тим, що відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України “Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України” від 18 грудня 2018 р. № 1200 Державну фіскальну службу України постановлено реорганізувати та утворити Державну митну службу України. Державна митна служба є правонаступником прав обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.
Також, у заяві зазначено, що постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 року №858 “Про утворення територіальних органів Державної митної служби” утворено територіальні органи Державної митної служби, при цьому, Дніпропетровська митниця ДФС реорганізується шляхом приєднання до Дніпровської митниці Держмитслужби.
Згідно з витягом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Дніпровська митниця Держмитслужби зареєстрована 15.11.2019.
Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача у справі на його правонаступника – Дніпровську митницю Держмитслужби.
Керуючись статтями 52, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про заміну відповідача у справі №160/10196/19 на його правонаступника задовольнити.
Замінити відповідача - Дніпропетровську митницю ДФС на його правонаступника - Дніпровську митницю Держмитслужби (вул. Княгині Ольги, буд. 22, м. Дніпро, 49038, ідентифікаційний код 43350935) як належного відповідача у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складений 17.02.2020.
Суддя О.В. Царікова
The court decision No. 87611264, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 17.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 160/10196/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: