
Справа № 752/24287/19
Провадження № 1-кс/752/721/20
У Х В А Л А
12.02.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., з участю секретаря Петрова Є.В., прокурора Вул.О.Ю., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у м.Києві Височин І.О., погоджене прокурором прокуратури м.Києва Вул О.Ю., про допит свідка в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 42017000000004267 від 17.11.2017 р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358, ч.3 ст.362, ч.2 ст.364 КК України,
в с т а н о в и в:
слідчий СУ ГУ НП у м.Києві Височин І.О., за погодженням з прокурором прокуратури м.Києва Вул О.Ю., звернувся до суду з клопотанням про допит свідка в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 42017000000004267 від 17.11.2017 р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358, ч.3 ст.362, ч.2 ст.364 КК України.
Клопотання обгрунтовано тим, що в провадженні СУ ГУ НП у м.Києві перебуває кримінальне провадження № 42017000000004267 від 17.11.2017 р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358, ч.3 ст.362, ч.2 ст.364 КК України.
В ході досудового розслідування був допитаний в якості свідка громадянин ОСОБА_1 , однак існує ризик впливу на свідка, зміну ним показів, в зв`язку з чим слідчий просить допитати зазначеного свідка слідчим суддею судовому засіданні на стадії досудового розслідування.
В ході судового розгляду прокурор підтримав дане клопотання, просив допитати свідка ОСОБА_1 , оскільки існує загроза зміни ним місця проживання та виїзд за межі України, що вплине на повноту досудового розслідування.
Вивчивши клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУ НП у м.Києві перебуває кримінальне провадження № 42017000000004267 від 17.11.2017 р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358, ч.3 ст.362, ч.2 ст.364 КК України.
Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не має постійного місця проживання в м.Києві і має намір виїхати за межі України для працевлаштування, вважаю, що за даних обставин існує ймовірність неможливості допиту свідка під час судового розгляду кримінального провадження, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 225, 309 КПК України слідчий суддя,
у х в а л и в:
клопотання слідчого СУ ГУ НП у м.Києві Височин І.О., погоджене прокурором прокуратури м.Києва Вул О.Ю., про допит свідка в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 42017000000004267 від 17.11.2017 р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358, ч.3 ст.362, ч.2 ст.364 КК України. задовольнити.
Допитати в судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № провадженні № 42017000000004267 від 17.11.2017 р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358, ч.3 ст.362, ч.2 ст.364 КК України, свідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 87607478, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 12.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/24287/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: