
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
14 лютого 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/437/20
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, (вул.Велика Перспективна, 55, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, код ЄДРПОУ 43142606) третя особа, без самостійних вимог на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", (вул.Велика Васильківська, 100, м.Київ 150, 03150, код ЄДРПОУ 00039019) про скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувя до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення головного управління державної податкової служби у Кіровоградській області №0001693303 від 18.11.2019р., яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок з доходів фізичних осіб (код платежу 11010500) в розмірі +175 016,83грн., і застосовано штрафну (фінансову) санкцію на суму 43 754,21грн.
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення головного управління державної податкової служби у Кіровоградській області №0001683303 від 18.11.2019р., яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем військовий збір (код платежу 11011001) в розмірі +14 584,74грн., і застосовано штрафну (фінансову) санкцію на суму 3 646,19грн..
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених статтями 169, 170 КАС України, не встановлено.
Згідно з частинами 1, 2 статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Частиною 2 статті 257 КАС України передбачено, що за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
З огляду на категорію та складність справи за цим позовом, її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням учасників справи для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Згідно з частиною 8 статті 262 КАС України при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення.
Позивач в якості третьої особи, без самостійних вимог на стороні відповідача заявлено Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк".
Судом встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" код ЄДРПОУ 00039019 припинено 03.12.2019 року правонаступником є Акціонерне товаристо "Альфа-Банк" код ЄДРПОУ 23494714.
Зважаючи на викладене суд, вважає за необхідне замінити третю особу, без самостійних вимог на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" - його правонаступника Акціонерне товаристо "Альфа-Банк".
Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Керуючись статтями 171, 248, 256, 260-262, 268-269, 287, 294 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12 березня 2020 року о 10:30 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №3.
Справа розглядатиметься у складі судді Ю.П. Пасічник одноособово в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.
Замінити третю особу, без самостійних вимог на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (вул.Велика Васильківська, 100, м.Київ 150, 03150, код ЄДРПОУ 00039019) - його правонаступника Акціонерне товаристо "Альфа-Банк" (вул.Велика Васильківська, 100, м.Київ 150, 03150, код ЄДРПОУ 23494714).
Зобов`язати відповідача в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати до суду: лист від 09.08.2019 року № 2339 від ПАТ "Укрсоцбанк".
Зобов`язати третю особу Акціонерне товаристо "Альфа-Банк" в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати до суду письмову інформацію щодо складових (тіло кредиту, відсотки за користування, штрафні санкції) прощеного анульованого) кредиту в сумі 972 315,74 грн. громадянину ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ).
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив до суду, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до суду, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.
Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу та третій особі.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Ю.П. Пасічник
Судове рішення № 87585824, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 14.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/437/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: